Дело №а-1222/2023
УИД №RS0№-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Зинченко Н.С.,
при секретаре Джамаловой Э.О.,
с участием прокурора Гордиенко Н.А.
представителя административного истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Белогорскому району Республики Крым ФИО7 к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела МВД России по Белогорскому району ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО8 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, попадающий под действие ФЗ от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы». На основании решения Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений. Находясь на административном надзоре ФИО2 совершил два административных правонарушения, в связи с чем на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного искового заявления о продлении административного надзора.
Прокурор заявленные требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).
Судом установлено следующее.
Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток;- запретить выезжать за пределы Республики Крым и г. Севастополя без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД.
Постановлением начальника ОМВД России по Белогорскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.
Постановлением начальника ОМВД России по Белогорскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено, что административный ответчик, после освобождения из мест лишения свободы в течении года совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора.
Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд руководствуется ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, задачами которой являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а так же исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учетом данных о личности осужденного.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 270-273, 298 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление – удовлетворить полностью.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев.
Установить следующие ограничения:
- запретить посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток;
- запретить выезжать за пределы Республики Крым и г. Севастополя без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные ОВД;
Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья Н.С. Зинченко