Дело ...
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года Вахитовский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АО «БМ-Банк» к ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к М.К.ФИО1 (далее – Ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 17.... между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1.570.241 рубль на срок до 17.12.2029г. под 10,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки «Лада Гранта», 2022 года выпуска, VIN ... № двигателя ..., цвет серый. Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, банк обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о вынесении исполнительной надписи, и 05.02.2024г. была совершена исполнительная надпись нотариуса № У... о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в размере 1.581.474 рубля 62 копейки. Поскольку на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика, заложенное в целях обеспечения обязательств по кредитному договору.
Определением суда от ... произведена замена первоначального взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие» на АО «БМ-Банк» в виду реорганизации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.334 ГК РФ1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.350 ГК РФ1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что .... между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и М.К.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1.570.241 рубль на срок до 17.12.2029г. под 10,5% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки «Лада Гранта», 2022 года выпуска, VIN ..., № двигателя ..., цвет серый.
Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, банк обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о вынесении исполнительной надписи.
05.02.2024г. была совершена исполнительная надпись нотариуса № У-... о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в размере 1.581.474 рубля 62 копейки.
Поскольку на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика, заложенное в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, – вышеуказанный автомобиль, путем реализации с публичных торгов.
Определением суда от ... произведена замена первоначального взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие» на АО «БМ-Банк» в виду реорганизации.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно предоставленной УМВД России по ... МВД по РТ информации по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции РФ собственником автомобиля марки «Лада Гранта», 2022 года выпуска, VIN ..., № двигателя ..., цвет серый, с 23.06.2022г. по настоящее время является ответчик М.К.ФИО1.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога ... от .... имущество – автомобиль марки «Лада Гранта», 2022 года выпуска, VIN ..., № двигателя ..., цвет серый, принадлежащий на праве собственности ФИО10 путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО11 в пользу АО «БМ-Банк»» ( ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.
Судья А.А.Хабибуллина
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025