Дело № 2 - 575/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка, прекращении записи регистрации права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка, прекращении записи регистрации права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.02.2013 по иску ФИО1 к ФИО2 признано право собственности за каждым по 1/2 доле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данного решения установлено, что истцом и ответчиком в период совместного проживания приобретался дом и земельный участок площадью 2551 кв.м. с кадастровым номером №, собственность на которые была оформлена только на ответчика. Таким образом, по ранее рассмотренному делу между истцом и ответчиком у истца возникает право на 1/2 долю в праве собственности не только на домовладение, но и на земельный участок. Истец просит признать за ней и за ответчиком право собственности за каждым на 1/2 долю земельного участка площадью 2551 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 2551 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Лучников В.С. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении иск признал, не возражал против его против удовлетворения.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 15.12.2013 по решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности за каждым на 1/2 долю домовладения общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой 21,2 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного по адресу <адрес>. Прекращена запись регистрации № от 13 мая 2002 года права собственности за ФИО2 на целый жилой деревянный дом площадью 36 кв.м., в том числе жилой 21,2 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцу ФИО1 на основании решения от 15.02.2013 выдано свидетельство о государственной регистрации права от 16.07.2013 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2022 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.12.2013 установлено также то обстоятельство, что дом по адресу: <адрес>, право собственности на который в 1/2 доле было признано за ФИО1 и ФИО2 за каждым как на совместно нажитое имущество, был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи недвижимости от 26.04.2002 вместе с земельным участком при доме площадью 2551 кв.м., то есть земельный участок также был приобретен в период совместного проживания сторон, в связи с чем у истца, исходя из установленных решением суда от 15.12.2013 обстоятельств и в соответствии со ст.244 ГК РФ, возникло право на 1/2 долю не только домовладения адресу: <адрес>, но и земельного участка при нем.

В подтверждение изложенных в иске доводов истцом в материалы дела представлены копия решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.12.2013, копия выписки из ЕГРН от 20.06.2022, копия свидетельства о государственной регистрации права от 16.07.2013.

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты, учитывая признание ответчиком исковых требований, о чем указано им в письменном заявлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2551 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2551 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 2551 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 31 августа 2022 года