К делу №

№-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.,

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрозайм» был заключен договор займа № на сумму 11 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами, ФИО2 должен был уплачивать проценты в размере 730% годовых.

ООО «Микрозайм» исполнил свои обязательства по передаче денежных средств в полном объеме. Однако в установленный договором срок сумма займа не возращена.

ООО «Микрозайм» переименовано в ООО МФО «Микрозайм» (Протокол № Внеочередного общего собрания участников ООО «Микрозайм» от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Микрозайм» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1, о чем ответчик извещен надлежащим образом.

Между ФИО1 и ООО «Экспресс Коллекнш» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 969,33 рублей, в том числе: основная сумма долга – 11 000 рублей, проценты за пользование займом – 44 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа – 3 969,33 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 969,33 рубля, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, расходы за расходы за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Поскольку о причинах неявки он суд не известил об отложении дела не просил, суд счел возможным рассмотреть с пор в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрозайм» был заключен договор займа № на сумму 11 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами, ФИО2 должен был уплачивать проценты в размере 730% годовых.

Заем был предоставлен ФИО2 в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО «Микрозайм» переименовано в ООО МФО «Микрозайм» (Протокол № Внеочередного общего собрания участников ООО «Микрозайм» от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Микрозайм» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1, о чем ответчик извещен надлежащим образом.

Между ФИО1 и ООО «Экспресс Коллекнш» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО «Экспресс Коллекшн».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Итоговая сумма задолженности ответчика составила 31 000 рублей, в том числе: основная сумма долга – 11 000 рублей, просроченный проценты – 20 000 рублей.

В своих возражениях ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд. Указанные доводы ответчика заслуживают внимания.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательства с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательства, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Из материалов дела следует, что согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исковое заявление Банком поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям.

Учитывая, что о восстановлении срока исковой давности истец не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче истцом искового заявления судом не установлено, требования к ответчику о взыскании кредитной задолженности с учетом заявления ответчицы о пропуске срока давности для предъявления указанных требований удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» в иске к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:

Решения в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.