Дело № 2-3533/2025 УИД 78RS0014-01-2024-019586-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 апреля 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Когановской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПСК Строймонолит» о взыскании задолженности по выплате причитающихся работнику сумм и компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм, -

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1, первоначально обратился в суд с иском к ООО «ПСК Строймонолит» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 447081,06 рубля и денежной компенсации за нарушение срока выплаты, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по выплате ему заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец изменил свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и, в окончательном варианте просит взыскать с ответчика в свою пользукомпенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 72 337,72 рублей, указав, что задолженность по заработной плате ответчиком погашена.

В судебном заседании истец поддержал измененные исковые требования.

Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 42), ходатайств и заявления об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступало.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 работал в ООО «ПСК Строймонолит» в должности инженера-проектировщика с 08.11.2022.

22.07.2024 трудовой договор, заключенный между ФИО1 и ООО «ПСК Строймонолит» расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

При увольнении работника, работодатель в силу ст. ст. 84.1, 140 ТК РФ обязан произвести окончательный расчет. Право работника и корреспондирующая этому праву обязанность работодателя своевременно выплатить заработную плату, закреплено в ст. 21 ТК РФ.

Расчетными листками, обязанность по выдаче которых возложена на работодателя ст. 136 ТК РФ, подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед ФИО1 на дату увольнения в размере 447 081,06 рублей.

Факт погашения задолженности на указанную выше сумму подтвержден справкой Банка от 13.01.2025, представленной истцом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт нарушения ответчиком срока выплаты истцу причитающихся ему при увольнении сумм даты увольнения – ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 236 ТК РФ является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации а нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм за вышеназванный период.

Расчет компенсации, приведенный в исковом заявлении, судом проверен, является верным, ответчиком, на которого в силу императивного требований ст. 236 ТК РФ возложена обязанности по расчету и выплате денежной компенсации за несвоевременность выплаты денежных средств, причитающихся работнику, не опровергнут, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности размера заявленных ФИО1 требований и взыскивает с ООО «ПСК Строймонолит» в пользу истца денежную компенсацию в размере 72 337,72 рубля, рассчитанную по состоянию на 27.11.2024.

Поскольку истец не поддерживает ранее заявленное требование о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с погашением этой задолженности ответчиком после предъявления настоящего иска в суда, данное требование истца не может быть удовлетворено.

Одновременно, в связи с удовлетворение измененного искового требования истца, на основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПСК Строймонолит» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <адрес>) компенсацию за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм за период с 23.07.2024 по 27.11.2024 в размере 72 337 рублей 72 копейки.

Взыскать с ООО «ПСК Строймонолит» (ОГРН <***>) в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.10.2025.

Судья