44RS0028-01-2022-000892-76
Дело № 2а -796/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
Установил:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2021 года, с установлением ограничений: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета помещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2021 года (с учетом апелляционного определения Костромского областного суда от 13 июля 2021 года) по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 всрок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания ее под стражей с 07.02.2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. Подлежит освобождению 23 мая 2023 года.
Согласно приговору суда ФИО3 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Вину признала, в содеянном раскаялась. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области прибыла 04 августа 2021 года.
За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Имеет два поощрения в виде благодарностей за участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, активное участие в мероприятиях воспитательного характера. Срок наказания отбывает в обычных условиях. Характеризуется удовлетворительно.
После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: (адрес).
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора с ограничениями в виде явки два раза в месяц для регистрации; запрета помещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Возражала против установления административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, поскольку находясь в местах лишения свободы, она перенесла инсульт, проверка соблюдения указанного ограничения будет доставлять ей неудобства в связи с состоянием здоровья. Указала, что после освобождения намерена проживать по адресу <...>. В настоящее время в квартире проживает сестры, которые её поддерживают, ждут освобождения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО2, исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).
Согласно ст. 3 ч. 2 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2021 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления,предусмотренного 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ на срок 2 года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 всрок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания ее под стражей с 07.02.2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 13 июля 2021 года приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2021 года в отношении ФИО2 в части удовлетворения гражданского иска, заявленного прокурором города Костромы в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области, отменен. Гражданский иск оставлен без рассмотрения. Этот же приговор в отношении ФИО5 изменен. Из числа доказательств исключяены протокол проверки показаний ФИО2 на месте от 17 февраля 2021 года (т. 1, л.д. 153-160), протокол проверки показаний на месте потерпевшего ФИО6 от 20 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 161-167), протокол очной ставки между потерпевшим ФИО6 и обвиняемой ФИО2 от 24 февраля 2021 года (т. 1 л,д, 172-178), протокол очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемой ФИО2 от 10 марта 2021 года (т. 1, л.д. 205-211).
Уточнена резолютивная часть приговора указанием о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей ФИО2 с 7 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу приговора из расчета один день содержании под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего нежима.
В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора города Костромы - без удовлетворения.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал опасный рецидив преступлений.
Таким образом, ФИО2, освобождаемая из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок погашения судимости для лиц, осужденных за тяжкие преступления, на момент совершения ФИО2 составлял в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ 8 лет после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ст. 4 ч. 2 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
При установлении административного надзора в отношении ФИО3 суд учитывает, что за весь период отбывания наказания ФИО2 имеет два поощрения, взысканий не имеет.
В исследованной судом характеристике указанно, что осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области 04 августа 2021 года.Отбывает наказание в обычных условиях.С августа 2021 г. трудоустроена на швейное производство в 112 бригаду швейного цеха №2 ЦТ АО. К труду относится удовлетворительно. Трудовую дисциплину, технику безопасности не нарушает. Правила пожарной безопасности соблюдает.За период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области взысканий не имеет. За участие в работах по благоустройству территории ИУ сверх установленной законом время и активное участие в мероприятиях воспитательного характера имеет два поощрения в виде благодарности.Мероприятия воспитательного характера посещает, участия в подготовке и проведении не принимает. В кружковой работе не участвует.Среди осужденных уживчива. В отношениях с администрацией корректна. Социально - полезные связи не нарушены, поддерживает регулярную связь с сестрами и племянницей путем телефонных переговоров, переписки, свиданий.Вину в совершенном преступлении признает. Характеризуется удовлетворительно.
С учетом установленных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО2 за весь период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить ФИО8 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2021 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, осужденной приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2021 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;
- запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья М.Ю. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года в 14 часов 30 минут.