Решение по делу № 2-255/2023 от 09.01.2023 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0022-01-2022-007105-25 № 2-3576/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 г. г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

судьи Саламатовой Т.П.,

при секретаре Ханановой А.А.

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

в отсутствие представителя ответчика КПК «Содружество»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1, ФИО2, сославшись на не надлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договору о передаче личных сбережений, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме.

Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом (РПО № №), корреспонденция вручена ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки не сообщено.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Заслушав объяснения истцов, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).

При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 является членом КПК «Содружество» с ДД.ММ.ГГГГ (членский билет № №), ФИО2 является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ (членский билет №№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений Пенсионный № № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 2000249,32 руб. на срок 12 месяцев включительно на условиях и в порядке, предусмотренному настоящим договором.

По договору кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящим договором (пункт 2.1.3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений Доходный № № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1000001 руб. на срок 12 месяцев включительно на условиях и в порядке, предусмотренному настоящим договором.

Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцами денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в КПК «Содружество» с требованием о расторжении договоров и возврате денежных средств.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик от возврата денежных средств уклонился.

Разделом третьим договоров от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы условия о порядке начисления и выплате процентов.

Согласно пункту 3.1. кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 13 процентов годовых.

ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253636,96 руб.

ФИО2 заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126802,82 руб.

Представленный расчет процентов является арифметически верным, и не опровергнут ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по договорам, а также проценты, предусмотренные договором.

Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии с пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1000000 руб.

Таким образом, истцы при подаче иска освобождены от ее уплаты в силу закона, следовательно, оплаченная госпошлина в размере 33319 руб. подлежит возврату.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ КПК «Содружество» обязано выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 25119,31 рублей.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ в связи с существенным нарушением ответчиком своих договорных обязательств по возврату денежных средств, суд признает договор о передаче личных сбережений Пенсионный №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договор о передаче личных сбережений Доходный №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

В связи с расторжением договоров между истцами и ответчиком, внесенные ФИО2 (1447 руб.) и ФИО1 (1724 руб.) членские взносы подлежат взысканию с КПК «Содружество».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № номер №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № номер №) к КПК «Содружество» (ИНН №) о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений Пенсионный №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Содружество».

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений Доходный №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и КПК «Содружество».

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 денежные средства по договор о передаче личных сбережений Пенсионный №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000249,32 руб., проценты по договору – 253636,96 руб., уплаченные взносы в размере 1724 руб.

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО2 денежные средства по договор о передаче личных сбережений Доходный №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000001 руб., проценты по договору – 126802,82 руб., уплаченные взносы в размере 1447 руб.

Излишне уплаченная ФИО1 государственная пошлина в размере 33319 рублей подлежит возврату в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Взыскать с КПК «Содружество» госпошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 25119,31 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года

Решение16.01.2023