Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: <адрес>, д.Тарасово, <адрес>, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт 41 22 №, выдан 05.10.2022г. ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 47-021,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кинотеатре «Космонавт» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников военкомата не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что прибыл по повестке на пункт сбора призывников, подлежащих частичной мобилизации, в кинотеатр «Космонавт», находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому, когда ему объяснили, что он не подлежит мобилизации в этот раз, возмутился, при этом нецензурно выражался, в связи с чем сотрудники военкомата были вынуждены вызвать сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 08.10.2022г., в котором ФИО1 свою вину не признал;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что 07.10 2022 года в 12 часов 40 минут в кинотеатре «Космонавт» по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников военкомата не реагировал, ФИО1 был доставлен в отдел полиции;
- протоколом № от 07.10.2022г. о доставлении;
- протоколом об административном задержании № от 07.10.2022г.;
- объяснением ФИО3 (ФКУ Военный комиссариат, СПНОПиСО) от 07.10.2022г., из которого следует, что на мобилизационном пункте ФИО1, вызванный для отправки к несению службы, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 01.03.2022г. - по ст.20.21 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен).
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить срок административного задержания с 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.