Дело № 2-959/2025

89RS0004-01-2024-007167-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма № 21010400067516 в размере 1 430 220 рублей 66 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком дд.мм.гггг заключен договор микрозайма № 21010400067513 на предоставление микрозайма в размере 302 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 79 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от дд.мм.гггг <суммы изъяты> марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, уведомление о возникновения залога от 05.01.2021 № 2021-005-534160-348. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 02.11.2024 г. (дата формирования иска) составляет 1 430 220 рублей 66 копеек, из которой 297 305 рублей 27 копеек сумма основного долга, 820 616 рублей 65 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 312 298 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «КарМани» ФИО3, действующий на основании доверенности, участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 05.01.2021 года между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № 21010400067513, на предоставление микрозайма в размере 302 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 79 % годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 05.01.2021 № 21010400067513 марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (рамы) <данные изъяты> паспорт транспортного средства серии <данные изъяты>, уведомление о возникновения залога от 05.01.2021 № 2021-005-534160-348.

Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п. 1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п. 4 договора) кредитор имеет право потребовать от заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Банк направил заемщику 22.11.2021 года № 05-13299/21 требование об исполнении обязательств по договору потребительского микрозайма, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на состоянию на 02.11.2024 года составляет 1 430 220 рублей 66 копеек, из которой 297 305 рублей 27 копеек сумма основного долга, 820 616 рублей 65 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 312 298 рублей 74 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены.

В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнил обязанности по договору микрозайма, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору микрозайма в размере 1 430 220 рублей 66 копеек, из которой 297 305 рублей 27 копеек сумма основного долга, 820 616 рублей 65 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 312 298 рублей 74 копейки.

Рассматривая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с Сосновского в пользу ООО «МК «КарМани» надлежит взыскать сумму процентов, начисляемых ООО «МК «КарМани» в соответствии с условиями договора микрозайма от 05.01.2021 г. № 21010400067513, на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 79 % годовых за период с 03.11.2024 г. и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 29 302 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № 21010400067513 от 05.01.2021 года в размере 1 430 220 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 302 рубля, а всего 1 459 522 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора микрозайма от 05.01.2021 г. № 21010400067513, на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 79 % годовых за период с 03.11.2024 г. и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 05.03.2025 г.