Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1340 по административному исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> – обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного за совершение тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что указал, что не согласен с запретом на выезд, так как заключил брак, приобрел жилье в другом месте. С остальными ограничениями согласен.

Прокурор Кузьминых Л.И. полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить частично.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, неимеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Новосибирского областного суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего. В августе 2009 года Кипа Д.А, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

Согласно предоставленной суду характеристики ФИО2 за время отбывания наказания допустил 34 нарушения режима содержания, имеет 6 поощрений, характеризуется отрицательно.

С учетом указанных обстоятельств, обстоятельств, способствовавших совершению преступления, совершения преступлений в ночное время, личности ФИО2, оценив его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости 6 лет, со следующими административными ограничениями:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Довод ответчика о возможном изменении места жительства не является препятствием для установления перечисленных ограничений, установление которых не носит произвольный характер, а направлено на достижение задач административного надзора.

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, а должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия, суд, с учетом обстоятельств совершения ответчиком преступления, его поведения в период отбытия наказания, образа жизни, не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ШЕСТЬ лет, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес>;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения суда в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в административном деле№а-1339/2022.

Судья Д.В. Морозов