№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием помощника прокурора Шекснинского района Колесниковой Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Просит установить в отношении ФИО2 ограничения: обязать четыре раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устанавливался административный надзор, действие которого прекратилось в связи с его осуждением к лишению свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержала полностью, просила установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения ФИО2, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести. Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему устанавливался административный надзор, который был прекращен в связи с его осуждением указанным приговором к реальному лишению свободы. При этом ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытию срока наказания. Таким образом, существуют два основания для установления ФИО2 административного надзора: как лицу, совершившему преступление в период нахождения под административным надзором, и как лицу, имеющему неснятую судимость по приговору, которым в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений.

На основании пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При указанных обстоятельствах в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», независимо от его поведения в исправительном учреждении, на срок погашения судимости по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как в отношении лица, имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения ФИО2 преступления) срок погашения судимости за совершение преступления составляет восемь лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья (подпись) А.В. Денисова