УИД 77RS0003-02-2023-014447-35

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 14 марта 2023 года

Бутырский районный су адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/24 по иску ООО Эксимклуб ААА к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО Эксимклуб ААА обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, указывая, что в январе 2023 ФИО1 предложил истцу оказать в интересах фио услуги по ремонту транспортного средства, получившего повреждения в ДТП в Севастополе. Истец направил ответчику проект договора, который он до настоящего времени не подписал. Между тем 27.04.2023 истец перечислил ответчику ИП ФИО1 сумма, 24.05.2023 – сумма, 05.06.2023- сумма с назначением платежа за техническое обслуживание и ремонт согласно счета. Истец утверждает, что ошибочно перечислил денежные средства и проси их взыскать с ответчиком солидарно, поскольку фио на основании договора поручительства № 1 от 30.04.2023 обязался отвечать перед истцом за неисполнение обязательств по договору ИП ФИО1, в том числе в случае расторжения договора, признании его недействительным, или в связи с возвратом неосновательного обогащения.

Представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал, сообщил, что счета ИП ФИО1 в адрес истца не выставлял, денежные средства перечислены по устной просьбе ответчика ФИО2 от имени компании, как ее работником, услуги по договору ИП ФИО1 не оказаны.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не предоставили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из материалы дела истцом предоставлен договор от 12.01.2023 между ООО Эксимклуб ААА и ИП ФИО1, который не подписан ответчиком, по условиям которого последний обязался по заданию заказчика оказать услуги по ремонту и/или техническому обслуживанию автотранспортных средств заказчика, указанных в приложение № 1 к договору (таких сведений не содержит).

27.04.2023 истец перечислил ответчику ИП ФИО1 сумма, 24.05.2023 – сумма, 05.06.2023- сумма с назначением платежа за техническое обслуживание и ремонт согласно счета. Представитель истца в суд сообщил, что ответчик счет не выставлял, это была устная просьба о перечислении.

Также в материалы дела представлен договор поручительства между истцом и ФИО2 от 30.04.2023, по которому последний обязался нести солидарную ответственность по обязательствам ИП ФИО1 по возврату суммы неотработанного аванса по договору от 12.01.2023, а также в связи с возвратом неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что поручительством может обеспечиваться исполнение договорных обязательств, а также обязательств, возникших из иных оснований, например обязательств, возникших вследствие причинения вреда, обязательств по возврату неосновательного обогащения или полученного по недействительной сделке (пункт 1 статьи 361, статья 307.1 ГК РФ).

Истец утверждает, что ФИО2, будучи работником истца, ошибочно перечислил денежные средства ИП ФИО1, в связи с чем, требует их возврата в сумме сумма

Судом установлен факт получения ответчиком ИП ФИО1 денежных средств в указанном размере, вместе с тем они в качестве неосновательного обогащения возврату не подлежат, поскольку истец знал об отсутствии обязательств перед ИП ФИО1 в виду того, что договор им подписан не был, перечисления денежных средств носили систематический характер, даже после того, как лицо, осуществляющее перечисление денег от имени истца, ФИО2, поручился за ИП ФИО1 за возврат неосновательного обогащения, зная об отсутствии какого либо обязательства у ИП ФИО1 перед истцом.

В связи с изложенным, исковые требования ООО Эксимклуб ААА к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ООО Эксимклуб ААА к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение суда полежит обжалованию в апелляционной порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 15.03.2024