Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московской области «15» июня 2023 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что с 2012 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, у сторон двое общих несовершеннолетних детей – сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения прекращены в ноябре 2022 года, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможной. Спора о принадлежности совместно нажитого имущества и месте жительства детей на момент рассмотрения дела не имеется..

Иск принят к производству Солнечногорского городского суда Московской области на основании ч. 2 ст. 12 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации».

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на расторжении брака настаивала.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

У сторон двое несовершеннолетних детей - сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что стороны не примирились, истец каких-либо заявлений, свидетельствующих о примирении и желании сохранить семью, в адрес суда не направила, настаивает на расторжении брака, ответчиком также не заявлено никаких ходатайств с целью сохранить семью.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Поскольку истец на расторжении брака настаивает, суд считает возможным иск ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 18, 21 - 22 СК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Зеленоградском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы по актовой записи № между ФИО3, паспорт гражданина РФ №, и ФИО8 (добрачная фамилия №) ФИО2, паспорт гражданина РФ №, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.С. Титова

Копия верна

Судья Е.С. Титова