№а-1343/2025

91RS0006-01-2025-001177-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года

г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –

Есиной Е.А.,

при секретаре –при участии помощника прокурора –

ФИО3,ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бахчисарай административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание признано наличие у ФИО2 тяжкого заболевания, смягчить наказание, окончательно назначенное, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров в виде лишения свободы до 2 лет 3 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания на срок три месяца 23 дня лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор и был предупреждён о том, что в отношении него, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП.

Административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Административный истец указывает, что ФИО2 за время проживания на территории <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Административный истец считает, что поскольку ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то имеются правовые основания для установления в отношении него административного надзора.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год 6 месяцев и одновременно установить ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 часов следующих суток с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность); обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (нахождения) для регистрации.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Помощник прокурора в своем заключении полагала административный иск обоснованным и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год 6 месяцев, с установлением ограничений, обозначенных в исковом заявлении, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы рассматриваемого административного дела, заслушав заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для установления административного надзора в отношении вышеуказанных лиц, необходимо одно из условий предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснил пункт 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Судом установлено, что приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18.08.2017 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание признано наличие у ФИО2 тяжкого заболевания, смягчить наказание, окончательно назначенное, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров в виде лишения свободы до 2 лет 3 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д. 8-9).

Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, а потому имеют место быть основания, предусмотренные п. 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно предупреждения старшего инспектора НОАН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, в отношении него может быть установлен административный надзор (л.д. 18).

Из материалов дела усматривается, что 07.03.2025г. в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, ФИО2 распивал спиртосодержащий напиток пиво «Крым Светлое». Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 вынес постановление 8204 № по делу об административном правонарушении и ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13).

03.04.2025г. в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> вблизи <адрес> ФИО2 распивал спиртосодержащий напиток «Водка Майкопская». Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 вынес постановление 8204 № по делу об административном правонарушении и ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14).

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований и условий, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворения административного иска и установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Определяя административные ограничения и длительность срока, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенного преступления, а также поведение ФИО2 после отбывания наказания в исправительном учреждении.

Так, согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району лейтенанта полиции ФИО5 на ФИО2, последний за время проживания на территории <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установить ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 часов следующих суток с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность); обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (нахождения) для регистрации.

Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год шесть месяцев и установить ему следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 часов следующих суток с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность);

- обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (нахождения) для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2025 года.

Судья Е.А. Есина