Решение по делу № 2А-5211/2022 от 23.11.2022 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

< >

Дело № 2А-5211 /2022

35RS0001-02-2022-005052-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которому были направлены налоговые уведомления на оплату:

-земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 руб. (< >) оплата произведена в полном объеме-ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 443 руб. (< >) оплата произведена в полном объеме- ДД.ММ.ГГГГ в размере 640,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 802,33 руб.;

-земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 443 руб. (< >) оплата произведена в полном объеме- ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 372,91 руб. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ;-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 582,78 руб. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просила взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 955,69 руб. Всего: 955,69 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал. Полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку оплата сумм налога им производилась в соответствии с представленными уведомлениями, квитанциями.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 338 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения <адрес>), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в целях исчисления каждого из указанных видов налога признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которому были направлены налоговые уведомления на оплату:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 руб. (< >) по сроку до ДД.ММ.ГГГГ., оплата произведена в полном объеме-ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 443 руб. (< >), по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ., оплата произведена в полном объеме- ДД.ММ.ГГГГ в размере 640,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 802,33 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 443 руб. (< >) по сроку ДД.ММ.ГГГГ., оплата произведена в полном объеме- ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. №:-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 372,91 руб. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2443 руб.;-с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582,78 руб. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2443 руб..

Поскольку размер задолженности по пени по земельному налогу административным истцом подтвержден документально, доводы административного ответчика с учетом дат оплаты земельного налога по представленным платежным документам, копии которых приобщены к материалам дела, не могут быть приняты, так как платежные документы указывают на нарушение установленных сроков по периодам оплат, сроки и порядок для взыскания соблюдены, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны административного ответчика не представлено, то суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 955 руб.69 коп..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022г..

< >

Судья: Вавилова С.А.