УИД 77RS0004-02-2024-013872-74

Дело № 2-1034/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 мая 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2025 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследство в виде денежных средств, хранящихся на открытом в ПАО Сбербанк вкладе, мотивировав заявленные требования тем, что после смерти фио, матери истца, открылось наследство, включающее денежные средства, хранящиеся на счете, открытом на её имя. Истец после смерти фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, распорядились имуществом наследодателя.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в адрес.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В судебное заседание представители ответчиков ПАО Сбербанк, ТУ Росимущество в адрес не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные умерла 07 августа 2010 года, о чём Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о смерти № 7194 от 13.08.2010, свидетельство о смерти <...>.

Судом также установлено, что ФИО1 является дочерью фио, свидетельство о рождении <...>.

На основании завещательного распоряжения от 21.06.2008 денежные средства на вкладе № 42306.810.8.3807.0719350 фио завещала своей дочери ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу ПАО Сбербанк в ответ на запрос суда, на имя фио, паспортные данные в ПАО Сбербанк установлено наличие действующего счета 42306810838070719350.

Поскольку владелец счета фио умерла, наследство в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.

В соответствии с положениями ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти фио, распорядилась личными вещами наследодателя; иных наследников к имуществу фио не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования о признании ФИО1 принявшей наследство после смерти матери правомерны и подлежат удовлетворению; за ней может быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счете 42306810838070719350, открытом в отделении ПАО Сбербанк на имя фио, паспортные данные, умершей 07 августа 2010 года.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти фио, умершей 07 августа 2010 года, и считать ФИО1 принявшей наследство после смерти фио.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.

Судья фио