Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 мая 2025 года г.<адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,
при секретаре – ФИО8,
с участием ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО6 просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга – 151115, 56 руб. за счет входящего в состав наследственного <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.
На дату направления искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 151115, 56 руб., из которых сумма основного долга 145 348, 78 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 5 766, 78 руб. – просроченные проценты.
Банку стало известно о смерти ФИО6, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего 09.06.2024г., зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>, 355029, <адрес>.
Судом истребовано у нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО6. Наследниками по закону являются: супруга – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО4 и отец – ФИО5.
В наследственном деле имеются заявления ФИО4, ФИО5 и ФИО10 об отказе от наследования в пользу ФИО2, в связи с чем, наследственное имущество после смерти ФИО6 перешло к его супруге.
Определением суда ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца ФИО11 извещенный надлежащим образом в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти её супруга – ФИО6, поскольку их общие дети и отец умершего отказались от наследственного имущества в ее пользу. Сведениями о существовании данного кредита она не располагала. С исковыми требованиями согласилась.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке абз.1 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
На основании ч.2 ст.809 ГК РФ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В подтверждение произведённых при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 533 руб., истцом представлено платёжное поручение № от 15.01.2025г., указанная сумма, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с наследника - ФИО2 (паспорт серия 8303 №) в пользу Банка (<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.И. Бозиев