Решение по делу № 2-1070/2023 от 16.05.2023 - о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

УИД 79RS0002-01-2023-001126-87

Дело № 2-1070/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя тем, что между истцом и собственниками квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, заключен договор энергоснабжения. На указанный адрес открыт лицевой счет <***>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК». За период с 01.11.2012 по 31.05.2016 образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 31 031 рубль 5 копеек. ФИО4 умерла 19.09.2015, сведениями о наследниках истец не располагает.

Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 31 031 рубль 5 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 131 рубль.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Представитель истца АО «ДГК» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ДГК» сумму долга в размере 31 031 рубль 5 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 131 рубль.

Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель третьего лица мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участника процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают не только из оснований, прямо предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, но также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены нормативными правовыми актами, регулирующими жилищные отношения, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают их.

Собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 ГК РФ).

В силу статьи 288 ГК РФ, статей 30, 153-155 ЖК РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения.

По смыслу положений статей 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями части 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Статьей 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится расчет стоимости потребленной тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, в период с 11.08.2003 по 10.03.2016 являлась ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного наследственного дела следует, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> каждому.

Согласно информации ООО «Рембытстройсервис» от 12.04.2023, в спорной квартире зарегистрирована ФИО8 с 20.04.2017.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследник должника отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые существовали между должником и кредитором (универсальное правопреемство). При этом он несет ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика) и отвечает по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из расчета истца следует, что в отношении спорного жилого помещения за период с 01.11.2012 по 31.05.2016 образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 31 031 рубль 5 копеек, из которой задолженность за период с 01.11.2012 по 18.09.2015 (по день смерти наследодателя) составляет 17 201 рубль 30 копеек, за период с 19.09.2015 по 31.05.2016 – 13 829 рублей 75 копеек.

Суд принимает данный расчет. Доказательств опровергающих размер задолженности сторонами не представлено.

Определением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 11.11.2022 прекращено исполнительное производство № 31447/20/27030-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-940/2019 от 08.05.2019, поскольку должник ФИО4 умерла на момент вынесения судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ФИО3 приняли наследство в ? доли в праве собственности на спорную квартиру, с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2012 по 31.05.2016 в размере 31 031 рубль 5 копеек.

При подаче иска АО «ДГК» уплачена государственная пошлина в размере 1 131 рубль 00 копеек, что подтверждается платежных поручением № 40930 от 27.03.2023, которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №), в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2012 по 31.05.2016 в размере 31 031 рубль 5 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 131 рубль 00 копеек, всего взыскать 32 162 рубля 5 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 г.