УИД 02RS0001-01-2022-009411-86 Дело № 2-2058/2023

Категория 2.116

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Улагашева 4» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Улагашева 4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным услугам, возникшим после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в сумме 154 729 рублей 80 копеек за период с 13.01.2021 г. по 30.10.2022 г. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры № по адресу: <адрес> Поставщиком коммунальных услуг в доме по указанному адресу является ТСЖ «Улагашева 4». Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 21 июля 2021 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. За период времени с 01.01.2019 г. по 30.08.2022 г. ФИО1 коммунальные услуги не оплачивала, при этом жилое помещение квартира № по <адрес> реализовывалась с торгов в рамках совершения исполнительных действий, при этом ТСЖ получило бы удовлетворение требований за счет денежных средств, полученных от реализации в бесспорном порядке. Однако, имущество было отозвано с торгов по причине введения в отношении должника процедуры реализации имущества, в связи с чем требования ТСЖ остались не исполнены. Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 29 мая 2023 года требования ТСЖ «Улагашева 4» включены в реестр требований ФИО1 третьей очереди за период с 01.01.2019 г. по 12.01.2021 г. в сумме 159 643 рубля 98 копеек, за период с 01.05.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 84 862 рубля 89 копеек. При этом требование внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с даты возбуждения дела о банкротстве (154 729 рублей 80 копеек) относится к текущим платежам третьей очереди и подлежит удовлетворению финансовым управляющим с соблюдением установленной законом очередности. Должником оплата коммунальных услуг в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2022 г. производилась в общей сумме 268 784 рубля 50 копеек, вследствие чего задолженность до 01.05.2018 г. оплачена в полном объеме. Однако, задолженность за период с 01.05.2018 г. по 01.11.2022 г. не оплачена собственником до настоящего времени. От финансового управляющего ФИО1 заявлений о перерасчете ввиду непроживания и неиспользования услуги в виде горячего, холодного водоснабжения, водоотведения не поступало, коммунальные услуги предоставлялись в полном объеме. Дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено 13.01.2021 г., следовательно обязанность по оплате коммунальных услуг с 13.01.2021 г. у ФИО1 возникла после возбуждения процедуры несостоятельности, а начисленные коммунальные услуги с 13.01.2021 г. относятся к текущим платежам.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1, финансовый управляющий ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени о месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе на основании платежных документов, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом обязанность любого владельца по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, ремонт и в счет оплаты коммунальных услуг возникает в силу вещного права на помещение в многоквартирном доме независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений с управляющей организацией, а также вне зависимости от получения собственником счетов-фактур и актов оказанных услуг, и является предусмотренной законом обязанностью владельца помещения в данном доме, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные ЖК РФ сроки.

В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354).

В силу п. 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 56 Правил № 354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

П. 56.2 Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

П.п. 86, 88 Правила № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подп. «е» и «д» п. 4 настоящих правил (п. 86).

П. 11 правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе: д) сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; д(2)) содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиям.

Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, который выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры № по <адрес>

Из карточки учета на указанное жилое помещение усматривается, что иных зарегистрированных лиц по месту жительства в указанной квартире не числится, отражены сведения о собственнике – 1 человек.

Согласно протоколу общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 31 января 2010 года собственники многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, выбрали способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление Товариществом собственников жилья.

За период времени с 01.01.2019 г. по 30.10.2022 г. ФИО1 коммунальные услуги не оплачивала, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 21 июля 2021 года по делу № А02-1552/2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 04 марта 2022 года по делу А02-1552/2020 введена процедура реализации имущества должника гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 29 мая 2023 года по делу № А02-1552/2020 требования ТСЖ «Улагашева 4» за период с 01.01.2019 г. по 12.01.2021 г. в сумме 159 643 рубля 98 копеек, за период с 01.05.2018 г. по 31.12.2018 г. в сумме 84 862 рубля 89 копеек включены в реестр требований ФИО1 третьей очереди. При этом Арбитражный суд Республики Алтай указал, что требование в сумме 154 729 рублей 80 копеек за период с 13.01.2021 г. по 30.10.2022 г. является текущим. Кроме того, Арбитражным судом Республики Алтай с целью разрешения разногласий разъяснено, что требования внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с даты возбуждения дела о банкротстве (154 729 рублей 80 копеек) относятся к текущим платежам третьей очереди и подлежат удовлетворению финансовым управляющим с соблюдением установленной в п.2 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) очередности.

Согласно п. 1 ст. 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до приятия заявления о признании должника банкротом.

В силу специального регулирования законодательства о банкротстве коммунальные услуги не могут оплачиваться должником лично.

В силу п.п 5, 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Данная норма означает, что в ходе реализации имущества гражданина должник не вправе самостоятельно удовлетворять требования своих кредиторов; такое удовлетворение производится исключительно финансовым управляющим за счет сформированной конкурсной массы. При этом финансовый управляющий обязан соблюдать установленную законодательством о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 указанного постановления Пленума ВАС РФ № 63 следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Понятие текущего требования исчерпывающе дано в абз. 6 п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017 г., из которого следует, что для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

Тем самым требование о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с даты возбуждения дела о банкротстве являются текущими платежами.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по коммунальным услугам, возникшим после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в сумме 154 729 рублей 80 копеек за период с 13.01.2021 г. по 30.10.2022 г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 20 сентября 2022 года с ФИО1 в пользу ТСЖ «Улагашева 4» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 г. по 31.07.2022 г. в размере 467 557 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 674 рубля 00 копеек, однако указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска в силу ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету задолженности за период с 13.01.2021 г. по 30.10.2022 г., проверенному судом и признанным верным, задолженность ФИО1 по коммунальным услугам за указанный период составляет 154 729 рублей 80 копеек. Ответчиком указанный расчет не оспорен, свой контррасчет задолженности суду не представлен. Более того, от финансового управляющего ФИО1 не поступало заявлений о перерасчете платы за коммунальные услуги ввиду не проживания и не использования услуги в виде горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, при том, что услуги предоставлялись ФИО1 в полном объеме. При этом факт проживания или непроживания на начисление указанных платежей не влияет, поскольку если бы ФИО1 были установлены приборы учета коммунальных услуг, проводилась бы их своевременная поверка, регистрация, передавались бы показания, то расчет платы за коммунальные услуги производился бы исходя из показаний приборов учета, и начисление коммунальных услуг зависело бы от их фактического потребления.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам за период с 13.01.2021 г. по 30.10.2022 г. (образовавшейся после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в размере 154 729 рублей 80 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4294 рубля 60 копеек.

В силу ст. 94 ГПК РФ издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из содержания указанных норм следует, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 N 382-О-О, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле (Постановление от 20 октября 2015 года N 27-П; Определения от 17 июля 2007 года N 382-О-О, от 19 июля 2016 года N 1648-О и др.).

12 декабря 2022 года между ФИО2 (исполнитель) и ТСЖ «Улагашева 4» в лице генерального Председателя Правления ФИО4 (заказчик) заключен договор об оказании платной юридической помощи, предметом которого является правовая экспертиза представленных документов, подготовка иска о взыскании задолженности по коммунальным услугам, передача необходимых документов, связанных с предъявлением иска (изготовление копии, направлении, истребование документов), участие при рассмотрении дела в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай (два заседания). Стоимость оказываемых услуг стороны определили в размере 25 000 рублей (п. 4.2 договора).

Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, так как в соглашении об оказании платной юридической помощи от 12 декабря 2022 года не указано, в рамках какого дела эта помощь будет осуществляться (не указана фамилия ответчика, адрес, суммы ко взысканию либо иная информация, позволяющая сделать вывод о том, что предметом соглашения является оказание юридической помощи именно по делу ТСЖ «Улагашева 4» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги).

Более того, истцом не представлены платежные документы, подтверждающие факт оплаты по указанному договору.

При рассмотрении дела ТСЖ «Улагашева 4» были понесены судебные почтовые расходы в сумме 613 рублей 28 копеек (80,00 руб. + 283,64 руб. + 249,64 руб.), что подтверждается кассовыми чеками.

В связи с тем, что суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований, а истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 506 рублей 00 копеек, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заявленная сумма (506 рублей 00 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Улагашева 4» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №), в пользу товарищества собственников жилья «Улагашева 4» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с 13 января 2021 года по 30 октября 2022 года в размере 154 729 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 294 рубля 60 копеек и почтовые расходы в сумме 506 рублей 00 копеек.

Отказать товариществу собственников жилья «Улагашева 4» во взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 5 152 рубля 40 копеек и расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года