Дело № 2-1352/2022
24RS0040-02-2022-001000-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года город Норильск район Талнах
Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 января 2020 года за период с 13 января 2020 года по 16 августа 2022 года в размере: 392969 рублей 98 копеек - основного долга, 74038 рублей 85 копеек - процентов за пользование кредитом, 35483 рубля 80 копеек – неустойки за нарушение сроков погашения кредита, а также 8224 рубля 93 копейки - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 13 января 2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» заключен вышеназванный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику открыт банковский счет № и предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на указанный счет в размере 500 000 рублей на срок 1828 дней; в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия (л.д. 30, 31-35), а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия, о чем указал в исковом заявлении; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 31, 32).
При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 13 января 2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 посредством подписания ФИО1 заявления на заключение с ним договора потребительского кредита от 13 января 2020 года, Анкеты от 13 января 2020 года, Графика платежей от 13 января 2020 года, Индивидуальных условий Договора «потребительского кредита» от 13 января 2020 года заключен кредитный договор № с открытием банковского счета №, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок 1828 дней под 24 % годовых с окончательной датой погашения – 06 января 2025 года; погашение кредита и уплата процентов предусмотрены аннуитетными платежами ежемесячно по согласованному сторонами графику путем зачисления денежных средств на вышеуказанный банковский счет; размер каждого платежа – 14390 рублей, последнего – 13039 рублей 12 копеек; дата ежемесячного погашения – не позднее 6–го числа каждого месяца; количество платежей – 60, дата последнего платежа 06 января 2025 года (л.д. 11, 12, 13, 14-15, 23).
Пунктом 12 договора установлено, что ФИО1 обязался в случае просрочки платежей уплачивать неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и просроченных процентов до даты выставления Заключительного требования.
Истец свои обязанности по выдаче кредита заемщику выполнил в полном объеме - кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 23); ответчик в свою очередь обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет; согласно выписке по счету платежи вносятся не своевременно и не в полном объеме (л.д. 23).
Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения платежей, 15 июня 2022 года ему было выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности в размере 502492 рубля 63 копейки в срок до 15 июля 2022 года (л.д. 22).
Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и суд признает верным, размер задолженности за период с 13 января 2020 года по 16 августа 2022 года составил: 392969 рублей 98 копеек – основной долг, 74038 рублей 85 копеек - проценты за пользование кредитом, 35483 рубля 80 копеек – пени за просрочку (л.д. 6-7).
Доказательств оплаты данной задолженности со стороны ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неоднократного нарушения ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, а Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска.
Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением № от 17 августа 2022 года в размере 8224 рубля 93 копейки (л.д. 8).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 13 января 2020 года за период с 13 января 2020 года по 16 августа 2022 года:
- 392969 рублей 98 копеек - основного долга,
- 74038 рублей 85 копеек - процентов за пользование кредитом,
- 35483 рубля 80 копеек – неустойки за нарушение сроков погашения кредита,
- 8224 рубля 93 копейки - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,
а всего – 510717 (пятьсот десять тысяч семьсот семнадцать) рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вынесено в окончательной форме 11 ноября 2022 года.
Копия верна:
Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева