К делу номер

УИД: 23RS0номер-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 99 271 рублей 23 копеек, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 20 130 рублей, неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 1 816 рублей 66 копеек, всего 1 221 217 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 606 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, идентификационный номер (VIN) номер, марка (модель) HYNDAI SOLARIS, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2021, № двигателя G4FGMR123121, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова номер, цвет черный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 90,2/122, масса без нагрузки (кг) 1230, стоимостью 1 100 000 рублей, переданный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в связи с неисполнением ФИО3 обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО3 был заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с условиями которого истец как займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 2.1 договора Заимодавец передает Заемщику Сумму займа на 6 месяцев от даты предоставления. За пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 18% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно. В силу пункта 1.2 договора сумма займа предоставлена наличными денежными средствами на момент подписания договора займа. Настоящий договор является актом приема-передачи денежных средств и носит характер расписки. Согласно п. 1.4 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств номер, цвет черный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 90,2/122, масса без нагрузки (кг) 1230. На момент заключения вышеуказанного договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в размере 1 100 000 рублей. В день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере I 100 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 99 271 рубля 23 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеназванному договору ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному заявлению дело просит рассмотреть в её отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почты «возврат».

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг ФИО4 связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА ФИО7 МФИО1 ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ номер, письменная корреспонденция и ФИО4 переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах ФИО4 связи места назначения в течение 30 дней, иные ФИО4 отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг ФИО4 связи. ФИО4 отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах ФИО4 связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п.11.1, п.11.9 ПОРЯДКА ФИО8 ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ФИО4 ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" от ДД.ММ.ГГГГ номер-П, ФИО4 отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах ФИО4 связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения ФИО4 отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на ФИО4 отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами ФИО4 связи).

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «возврат» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа ФИО4 связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований истца.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с «Протоколом номер (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), «Протоколом номер об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), «Протоколом номер» (Подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 1 100 000 рублей на приобретение автомобиля HYNDAI SOLARIS. Денежные средства в указанном размере предоставлены под залог приобретаемого ФИО3 автомобиля, что подтверждается подписями сторон в договора займа с залоговым обеспечением и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом с достоверностью установлено, что ответчик действительно денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по договору не исполнил.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств в полном объеме суду представлено не было.

В силу же ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Поскольку обязательства должны исполняться, и односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Также обоснованным является требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В связи с чем, оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного имущества у суда не имеется.

Таким образом, на автомобиль, идентификационный номер (VIN) номер, марка (модель) HYNDAI SOLARIS, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2021, № двигателя G4FGMR123121, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова номер, цвет черный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 90,2/122, масса без нагрузки (кг) 1230, путем передачи его в пользу истицы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Согласно ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 606 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 99 271 рублей 23 копеек, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 20 130 рублей, неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 1 816 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 606 рублей, а всего взыскать 1 235 823 рубля 89 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, идентификационный номер (VIN) номер, марка (модель) HYNDAI SOLARIS, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2021, № двигателя G4FGMR123121, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова номер, цвет черный, мощность двигателя (кВт/л.с.) 90,2/122, масса без нагрузки (кг) 1230, стоимостью 1 100 000 рублей, переданный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ путем передачи в пользу ФИО2 в связи с неисполнением ФИО3 обязательств по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова