14RS0035-01-2023-014228-39

Дело № 2-10493/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 15 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Корниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 09.07.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 50 000 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срока возврата займа 12.10.2022 г. В указанный в договоре срок обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. 16.06.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-56-06.23 уступило истцу право требования по указанному договору займа. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 50 713,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 1 721,39 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09.07.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 50 000 руб. сроком на 98 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срока возврата займа 12.10.2022 г. Договор займа ответчиком был заключен добровольно, подписан. В установленные договором сроки возврат займа ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что 16.06.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав (требований) по указанному договору денежного займа, заключенному с ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №62 г. Якутска от 21.09.2023 г. судебный приказ от 01.08.2023 г. о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца отменен на основании возражения должника.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", п. 4 ч. 1 ст. 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Учитывая изложенные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, а именно ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, отсутствие со стороны ответчика, опровергающих данное обстоятельство, требования АО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании суммы потребительского займа по договору от 09.07.2022 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 721,39 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, паспорт № г., в пользу акционерного общества «Центр долгового управления Инвест» сумму задолженности по договору займа № № от 09.07.2022 г. за период с 09.07.2022 г. по 16.06.2023 г. в размере 50 713,15 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 721,39 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна

Судья А.А. Кочкина

Секретарь А.П. Корнилова

Решение изготовлено 20 ноября 2023 года.