УИД 68RS0004-01-2022-003120-78
Дело №2-214/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» января 2023 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при секретаре Петровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца ФИО3 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ча права общей долевой собственности на указанное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся отцом истца. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди являлись: ФИО3 – отец ФИО3 и ФИО1 – дочь ФИО3 ФИО3 оставил завещание, согласно которому ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок завещал ФИО4, с которой совместно проживал, но не состоял в зарегистрированном браке. ФИО3 на наследство не претендует, от наследства отказался. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку имеется наследник по завещанию, который, со слов нотариуса, является единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на имя ФИО4 При повторном обращении к нотариусу летом 2022 г. с заявлением о принятии оставшейся части наследства истцу свидетельство также выдано не было, поскольку срок для принятия наследства истек. Кроме того, нотариусом ошибочно была погашена запись о праве собственности на жилой дом и земельный участок целиком вместо ? доли, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
При этом истец ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, несла расходы по оплате ритуальных услуг и приняла вещи наследодателя, по ее просьбе и за ее счет ФИО4 оплачивала коммунальные платежи.
Представить истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Суду пояснили, что после смерти ФИО3 совместно с истцом ФИО1 обратились к нотариусу - ФИО3 с заявлением об отказе от наследства, ФИО4 – с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако от ФИО1 по неизвестной причине нотариусом заявление о принятии наследства по закону принято не было со ссылкой на наличие завещания. Подтвердили, что ФИО1 несла расходы по содержанию наследственного имущества после смерти отца.
В судебное заседание третье лицо нотариус Тамбовского района Тамбовской области ФИО5 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом. Извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, направленная в ее адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».
В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без своего участия.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №
На день смерти наследодатель был зарегистрирован по месту жительства один, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследницей по закону после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №
ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 55,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №
Согласно завещанию, составленному наследодателем ФИО3, №, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу наследодатель завещал ФИО4
На основании указанного завещания нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию № на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на имя ФИО4
Наследниками после смерти ФИО3 по закону являются также его отец – ФИО3, который не претендует на наследственное имущество, и дочь – ФИО1
При этом ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, так как несла расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, и пояснениями третьих лиц в судебном заседании.
Суд признает ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО3, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за ней права общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ча право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ча право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 января 2023 г.
Судья А.И. Дюльдина