Дело № 2-2563/2022

УИД 63RS0044-01-2022-004102-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2563/2022 по иску ФИО2 к ФИО3, третьему лицу: нотариусу г. Самары ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО3 к ФИО2, третьему лицу: нотариусу г. Самары ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указав, что её родной брат ФИО5 и родная сестра ответчика ФИО6 состояли в зарегистрированном браке и 29 июня 2012 года за счёт общих денежных средств приобрели жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке было зарегистрировано за ФИО7 9 сентября 2020 брак между ними был расторгнут. После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась истец, нотариусом заведено наследственное дело № 149/2022. После смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик, заведено наследственное дело № 150/2022. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство истцом было получено разъяснение, в соответствии с которым выделение доли из совместно нажитого в браке имущества с умершим бывшим супругом, равно как и определение состава наследства после смерти каждого из супругов возможно лишь в судебном порядке. В связи с этим истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после брата ФИО5, умершего 27 января 2022 года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором, ссылаясь на аналогичные обстоятельства, просит включить в наследственную массу после ФИО7 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Впоследствии ФИО3 уточнила исковые требования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после сестры ФИО7, умершей 16 апреля 2022 года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 - ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, встречный иск признал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Третье о нотариус г.о.Самара ФИО4, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1143 ГК РФ определено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 22 февраля 2002 года ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 11, оборот).

09.09.2020 брак между ФИО5 и ФИО7 расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д. 12).

На основании договора купли-продажи от 29 июня 2012 года (л.д. 13) установлено, что в период брака супругами приобретен жилой дом по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом было оформлено на ФИО7 (л.д. 14), однако в связи с приобретением имущества в период брака, жилой дом является общим имуществом супругов, следовательно, в соответствии с требованиями статей 34, 39 СК РФ, каждому из них принадлежало по 1/2 доле жилого дома.

Раздел совместно нажитого имущества ФИО5 и ФИО7 не производился.

27.01.2022 ФИО5 умер (л.д. 41).

16.04.2022 ФИО7 умерла (л.д. 12, оборот).

Из представленных суду свидетельств о рождении, свидетельств о заключении и расторжении брака (л.д. 10-14) следует, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются полнородными сестрами умерших ФИО5 и ФИО7, соответственно, то есть наследниками второй очереди.

Из ответа нотариуса г.Самары ФИО4 от 17 октября 2022 года установлено, что после смерти ФИО7 за принятием наследства к нотариусу обратилась ФИО3 (полнородная сестра ФИО7), открыто наследственное дело № 150/2022. В состав наследственного имущества вошли: объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>; право на приобретение в собственность за выкуп земельного участка, занимаемого жилым домом с приусадебным участком, расположенным по указанному адресу. Поскольку указанное имущество было приобретено в браке с ФИО5, после его смерти заведено наследственное дело № 149/2022. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, поскольку отсутствие между умершими супругами соглашения о совместном нажитом имуществе исключает возможность определить состав наследства после каждого из умерших супругов, приобретенном на имя другого.

Как указано выше, исходя из норм семейного права, каждому из супругов принадлежало по 1/2 доле жилого дома, несмотря на то, что раздел имущества осуществлен не был. Следовательно, в наследственную массу после смерти каждого из бывших супругов входит 1/2 доля жилого дома. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доли) в жилом доме в порядке наследования после смерти ФИО5 и ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти брата ФИО5, умершего 27.01.2022.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти сестры ФИО7, умершей 16.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь