УИД 47RS0003-01-2025-001091-98

Дело № 2-1408/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 16 октября 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Евстафьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.О. к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельные участки и садовый дом в порядке наследования по закону,

установил:

Г.О.О. обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельные участки и садовый дом в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что ****** умерла ее бабушка К.В.В.. Истец является единственной наследницей после смерти К.В.В., поскольку дочь наследодателя (мать истицы) – У.А.В. умерла ******, то есть до смерти бабушки, иных наследников первой очереди по закону после ее смерти нет.

Наследство, открывшееся после смерти К.В.В., состоит из:

- земельного участка площадью 724 кв.м, с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******;

- земельного участка площадью 670 кв.м, с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******;

- одноэтажного садового дома площадью 23,7 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******.

В нотариальном порядке оформить свои права на наследство истец не смогла ввиду того, что бабушка на момент смерти не имела регистрации в установленном законом порядке.

После смерти К.В.В. истец не обращалась к нотариусу за оформлением наследства ввиду отсутствия ее регистрации по последнему месту жительства, а также свидетельства о рождении матери У. (Г.) А.В., однако фактически приняла наследство после смерти бабушки в виде спорных земельных участков и садового дома, стала пользоваться ими, как своими собственными, оплатила долги бабушки по платежам за электричество, членских и целевых взносов в СНТ «******».

Получить дубликат свидетельства о рождении матери истца У. (Г.) А.В. невозможно, поскольку она родилась в ******, где в настоящее время идут боевые действия.

Поскольку последним местом жительства бабушки являлся садовый дом по адресу: ******, который вместе с двумя земельными участками является также основным недвижимым имуществом наследодателя, в связи с чем истец просит признать последним местом жительства ее бабушки К.В.В. садовый дом по адресу: ******, которое также является и местом нахождения ее имущества, которое указано выше.

Поскольку истец своевременно в шестимесячный срок обратилась в суд с заявлением о признании права на наследство после смерти бабушки по праву представления, она полагает, что приняла спорное наследство.

Для подтверждения своих прав на наследство ей необходимо установить факт родственных отношений с наследодателем, а именно тот факт, что мать истца У.А.В. являлась дочерью К.В.В..

В связи с чем истец просила:

Признать последним местом жительства и местом открытия наследства К.В.В., ****** года рождения, умершей ******, садовый дом по адресу: ******.

Установить тот факт, что У.А.В. являлась дочерью К.В.В..

Признать за Г.О.О., ****** года рождения, место рождения: ******, паспорт № ******, выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ******, право собственности на земельный участок площадью 670 кв.м, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, земельный участок площадью 724 кв.м, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, и одноэтажный садовый дом площадью 23,7 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, в порядке наследования по закону после смерти К.В.В., ****** года рождения, умершей ******.

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представив отзыв на исковое заявление, указав, что при условии подтверждения в судебном заседании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ****** умерла К.В.В., смерть зарегистрирована № ****** ******, актовая запись № ****** от ******, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ******, выданном ****** № ****** ******. Местом смерти, согласно свидетельства о смерти, является ******.

После ее смерти открылось наследство:

- земельный участок площадью 724 кв.м, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, право собственности зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ******, запись регистрации № ****** на основании решения мирового судьи судебного участка № ****** от ****** по делу № ******;

- земельный участок площадью 670 кв.м, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, право собственности зарегистрировано ****** ******, свидетельство о регистрации права собственности № ******;

- одноэтажный садовый дом площадью 23,7 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, право собственности зарегистрировано в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ******, запись регистрации № ****** на основании решения мирового судьи судебного участка № ****** от ****** по делу № ******.

Установлено, что на момент смерти К.В.В. не имела регистрации в установленном законом порядке. Ее постоянное место жительства на момент смерти был садовый дом по адресу: ******, что подтверждается справкой СНТ «******».

Г. (ранее Г.) О.О. является дочерью У.А.В., что подтверждается свидетельством от рождении серии № ******, выданным ****** ******, свидетельством о браке Г.В.П. и Г.В.В., свидетельством о браке У.Г.В.и Г.А.В. серии № ******, выданным ****** ******; свидетельством о браке К.В.П. и Г.В.В.; справкой о браке К.И.О. и Г.О.О. № ******, выданной ****** ******; свидетельством о браке Г.С.Ю.и К.О.О. серии № ******, выданным ****** ******;

****** умерла дочь К.В.В.У.А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № ******, выданным ****** ******.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Е.В. пояснила, что знает Г.О.О. с детских лет, и может подтвердить тот факт, что У.А.В. является дочерью К.В.В., а также, что Г.О.О. до истечения шести месяцев со дня смерти своей бабушки К.В.В. стала пользоваться спорным имуществом, наводила порядок на земельных участках и в доме, регулярно приезжает после смерти бабушки на дачу, там у нее находятся животные, которых она кормит. Также свидетель подтвердила, что К.В.В. на момент своей смерти в течение последних лет постоянно проживала в спорном садовом доме, где и умерла.

Показания допрошенного по делу свидетеля последовательны, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают, согласуются с представленными в дело доказательствами.

Таким образом, суд признает установленным тот факт, что последним местом жительства К.В.В. являлся садовый дом по адресу: ******, там же находится и основное имущество наследодателя, соответственно, данный садовый дом является и местом открытия наследства.

Также суд полагает установленным тот факт, что У.А.В. являлась дочерью К.В.В., которая умерла до открытия наследства после смерти К.В.В., соответственно, истец Г.О.О. является наследницей К.В.В. по праву представления.

Г.О.О. своевременно в течение установленного п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока, приняла наследство после смерти К.В.В., обратившись с иском в суд, что дает основание, с учетом вышеизложенного, признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ее бабушки К.В.В.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Г.О.О. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Г.О.О. - удовлетворить.

Признать последним местом жительства и местом открытия наследства К.В.В., ****** года рождения, умершей ******, садовый дом по адресу: ******.

Установить тот факт, что У.А.В. являлась дочерью К.В.В..

Признать за Г.О.О., ****** года рождения, место рождения: ******, паспорт № ******, выдан ****** ******, код подразделения № ******, зарегистрированной по адресу: ******, право собственности на:

- земельный участок площадью 670 кв.м, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******,

- земельный участок площадью 724 кв.м, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******,

- одноэтажный садовый дом площадью 23,7 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******,

в порядке наследования по закону после смерти К.В.В., ****** года рождения, умершей ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Г. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина