Дело № .../2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .../2024 по исковому заявлению ......... к ... к ......, действующей в своих интересах и в интересах ... и С..., ......у, действующему в интересах несовершеннолетней фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ......... обратился в суд с исковым заявлением к ... указав, что 1... истец и фио заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор является договором присоединения. По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит на сумму сумма, за пользование кредитными денежными средствами заёмщик должен уплачивать истцу проценты в размере 23,9% годовых. Заёмщик нарушал взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность, по состоянию на ...4 задолженность составляет в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма ... фио умерла, задолженность осталась непогашенной. Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества .... задолженность по эмиссионному контракту № ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены С...а, действующая своих интересах и в интересах ... и С..., ......, действующий в интересах несовершеннолетней фио.

Представитель истца ......... в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен.

Ответчики ...А., действующий в интересах несовершеннолетней фио, и С...., действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетних .... и С.... в судебное заседание явились, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо ИФНС России №26 по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен.

Дело рассмотрено при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 1... истец и фио заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор является договором присоединения.

По условиям договора банк предоставил заёмщику кредит на сумму сумма, за пользование кредитными денежными средствами заёмщик должен уплачивать истцу проценты в размере 23,9% годовых.

Заёмщик нарушал взятые на себя обязательства, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела заемщик фио, паспортные данные, умерла ..., согласно свидетельству о смерти ... выд. ...4, о чем составлена запись акта о смерти ....

Задолженность .... перед банком, согласно расчету, представленному истцом, составляет сумма, из которых сумма основного долга сумма, проценты за пользование кредитом сумма

Согласно материалу наследственного дела №3..., заведенного к имуществу умершей .........., фио и мать С....

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: адрес, а также денежные средства на счетах в ..., адрес.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным в рамках указанного наследственного дела, наследники умершей .... сын С...., дочь С...., дочь фио, мать С.... приняли наследство в размере по 1/4 доли каждый.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности по эмиссионному контракту составляет сумма

Поскольку сумма кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд, взыскивает солидарно с его наследников задолженность по эмиссионному контракту № ... от 26.10.2028.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком .... при жизни обязательства по эмиссионному контракту не исполнены в полном объеме, платежи в банк по возврату кредитных средств в полном объеме не произведены, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ......... к ... к С...е, действующей в своих интересах и в интересах ... и С..., ......у, действующему в интересах несовершеннолетней фио, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ..., действующей в своих интересах и в интересах ... и С..., Ч... ...а, действующего в интересах несовершеннолетней фио в пользу ... задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.02.2025 г.