№ 2-1648/2022г.
61RS0018-01-2022-002439-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, проживавшая по адресу: <адрес> Со смертью ФИО7 открылось наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Наследственное дело после умершей ФИО7 открыто у нотариуса ФИО8, наследники первой очереди ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения всем в равных долях.
Умершая ФИО7 на момент смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес> совместно со своим внуком ФИО11 (сыном ФИО10) и его семьей, все знали, что умершая еще при жизни оформила вышеуказанную недвижимость в собственность внука. Позже, когда стало известно, что недвижимость так и значится за умершей, было принято решение оформить недвижимость в собственность наследников.
ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО10, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО8, наследник умершего жена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО9, наследственное дело открыто по месту проживания умершей в г. Богучар Воронежской области нотариус ФИО12, наследники ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО13, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО8, наследник - жена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время истцы обратились к нотариусу ФИО8 для выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную недвижимость, в выдаче свидетельства отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов имя умершей матери. Вышеуказанный жилой дом был возведен собственными силами и за счет собственных средств ФИО7 Каких либо документов на жилой дом в личных вещах умершей ФИО7 не обнаружили. В администрации Дегтевскогого сельского поселения истцам объяснили, что жилой дом умершей ФИО7 принадлежит по праву собственности на основании записи в похозяйственней книге № 9 за 1991-1996 г.
В настоящее время истцы не имеют возможности оформить свои права на наследственное имущество (жилой дом) юридически, в связи с чем, просят признать за ФИО2, ФИО3 по 1/4 доле в праве обшей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5 - 1/4 долю в праве обшей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 - умершего ДД.ММ.ГГГГ
ФИО6 - 1/8 долю в праве обще долевой собственности после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 - 1/8 долю в праве обще долевой собственности после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ. – на жилой дом литер Аа общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истцов ФИО1, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признала исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3 по 1/4 доле в праве обшей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ФИО5 - 1/4 долю в праве обшей долевой собственности, в порядке наследования после смерти Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 - умершего ДД.ММ.ГГГГ
ФИО6 - 1/8 долю в праве обще долевой собственности после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 - 1/8 долю в праве обще долевой собственности после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ
на жилой дом литер Аа общей площадью 48,1 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.