Решение по делу № 2-736/2025 от 04.03.2025

Дело (УИД) 57RS0022-01-2025-000245-21

Производство № 2-736/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шечилиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества в лице филиала - Орловского отделения № 8595 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение № 8595 публичного акционерного банка Сбербанк (далее – Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ИП ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания заемщиком 03.02.2023 года заявления о присоединении к общим условиям кредитования (номер обезличен) (далее - кредитный договор\заявление), в соответствии с п. п. 1 - 2, 6 которого кредитор обязуется выдать кредит в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей для целей развития бизнеса на 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором\заявлением. Условиями заявления предусмотрено, что заемщик в соответствие со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации присоединятся к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - условия кредитования).

Согласно п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Согласно п. 8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 3.3 Общих условий исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

К кредитному договору подписано дополнительное соглашение № 1 от 31.07.2023 года об установления даты возврата кредита - 02.02.2029 года, предоставления отсрочки в оплате, установления погашения в соответствие с графиком платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено (п. 9): поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (номер обезличен) от 03.02.2023 года (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 31.07.2023 года).

Договоры подписаны электронной подписью ответчиков.

Принадлежность электронной подписи ответчикам подтверждается протоколами проверки электронной подписи под документом. К кредитному договору и договору поручительства прилагаются копии протоколов проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявлений ответчиком.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а затем прекратил исполнение обязательств.

Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению, в их адрес были направлены соответствующие письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки от 10.12.2024. Однако требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, у ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N 8595 возникло право на обращение в суд с требованиями о досрочном взыскании всей задолженности.

По состоянию на 10 января 2025 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 4 911 222 рубля 53 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 4 190 891 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 690 164 рубля 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 13 177 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 16 989 рублей 80 копеек.

На основании изложенного просили суд взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения N 8595 сумму задолженности по кредитному договору/ заявлению о присоединении к общим условиям кредитования (номер обезличен) от 03.02.2023 по состоянию на 10 января 2025 года в размере 4 911 222 рубля 53 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 4 190 891 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 690 164 рубля 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 13 177 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 16 989 рублей 80 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 379 рублей 00 копеек

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения N 8595 сумму задолженности по кредитному договору/заявлению о присоединении к общим условиям кредитования (номер обезличен) от 03.02.2023 по состоянию на 10 января 2025 года в размере 4 911 222 рубля 53 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 4 190 891 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 690 164 рубля 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 13 177 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 16 989 рублей 80 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 379 рублей 00 копеек за подачу искового заявления и 10 000 рублей за подачу заявление о принятии обеспечительных мер.

В судебное заседание ответчики ИП ФИО1, ФИО2 не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие последних в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания заемщиком 03.02.2023 года заявления о присоединении к общим условиям кредитования (номер обезличен), в соответствии с п. п. 1 - 2, 6 которого кредитор обязуется выдать кредит в размере 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса на 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором\заявлением. Условиями заявления предусмотрено, что заемщик в соответствие со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации присоединятся к общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя.

31.07.2023 года к кредитному договору подписано дополнительное соглашение № 1 об установления даты возврата кредита - 02.02.2029 года, предоставления отсрочки в оплате, установления погашения в соответствие с графиком платежей.

Договоры подписаны электронной подписью ответчиков.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства путем выдачи кредита.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по состоянию на 10 января 2025 года составляет 4 911 222 рубля 53 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 4 190 891 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 690 164 рубля 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 13 177 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 16 989 рублей 80 копеек.

10.12.2024 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Однако требования банка остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, подтверждается движением основного долга и процентов.

Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по кредитным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов, а именно суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 58379 руб., а также государственной пошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 рублей, всего 68 379 рублей.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере всего 68 379 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества в лице филиала - Орловского отделения № 8595 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен) и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН (номер обезличен), ИНН (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору/заявлению о присоединении к общим условиям кредитования (номер обезличен) от 03.02.2023 по состоянию на 10 января 2025 года в размере 4 911 222 рубля 53 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 4 190 891 рубль 41 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 690 164 рубля 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита - 13 177 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 16 989 рублей 80 копеек.

Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен) и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ИНН (номер обезличен) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН (номер обезличен), ИНН (номер обезличен)) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 379 рублей 00 копеек за подачу искового заявления и 10 000 рублей за подачу заявление о принятии обеспечительных мер. Всего 68 379 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья Ю.В. Большакова