УИД:14RS0№-65

Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи ФИО4., единолично, при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24000 рублей сроком 30 календарных дней, с процентной ставкой 598,60 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» на основании договора уступки прав требования № ЕЦ-№ уступило ООО «Долговые Инвестиции» право требования по указанному договору займа. В последующем ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займа ООО «Долговые Инвестиции» уступило истцу на основании договора №. По состоянию на дату уступки прав требований задолженность ответчика составила 74958 рублей, в том числе основной долг 24000 рублей, проценты 47728 рублей 02 копейки, задолженность по пеням 3229 рублей 98 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 74958рублей, а также судебные расходы в размере 2448 рублей 74 копейки, почтовые расходы 165 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебное извещение направлено ему по месту проживания, однако не получено им по причинам зависящим от него, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что он извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом. Иное место жительства суду не известно.

Суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24000 рублей с процентной ставкой 598,60 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа ответчиком ФИО1 был заключен добровольно, в электронной форме. В установленные договором сроки возврат займа ответчиком не произведен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» на основании договора уступки прав требования № ЕЦ-№ уступило ООО «Долговые Инвестиции» право требования по договору займа, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 ООО «Долговые Инвестиции» уступило АО «ЦДУ» по договору уступки прав (требований) №.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74958 рублей, из которых сумма основного долга 24000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов 47728 рублей 02 копейки, штраф 3229 рублей 98 копеек.

Расчет арифметически верный, основан на положениях заключенного между сторонами договора займа.

Учитывая вышеуказанное, требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, СНИЛС №, в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74958 рублей, судебные расходы в размере 2448 рублей 74 копейки, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек, всего 77572 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес> районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п ФИО5

Копия верна.

Судья ФИО6

Помощник судьи ФИО3