Дело № 2-1001/2023

УИД 44RS0002-01-2022-005698-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Балаевой Н.С., при секретаре судебного заседания Поповой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в нем, что dd/mm/yy Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 20000 руб. под процентную ставку 1,7 % в день, срок договора 20 дней. 18.06.2019г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от dd/mm/yy и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от dd/mm/yy (Реестр уступаемых прав). Задолженность ответчика составляет 100 000 руб. за период с dd/mm/yy (дата выхода на просрочку) по dd/mm/yy (дата расчёта задолженности). Сумма задолженности по основному долгу составляет 20 000 руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 7 480 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг — 72 520 руб. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 200 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит суд отказать истцу в удовлетворении требований, ввиду пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Судом установлено, что dd/mm/yy между ООО Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым сумму займа составила 20000 руб. под процентную ставку 1,7 % в день, срок действия договора до полного исполнения обязательств, в том числе возврата суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты проценты – dd/mm/yy.

18.06.2019г.Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от dd/mm/yy и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от dd/mm/yy (Реестр уступаемых прав).

Задолженность ответчика составляет 100 000 руб. за период с dd/mm/yy (дата выхода на просрочку) по dd/mm/yy (дата расчёта задолженности). Сумма задолженности по основному долгу — 20 000 руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - 7 480 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг — 72 520 руб.

С учетом приведенных обстоятельств, срок исковой давности для обращения в суд с данным иском начал течь dd/mm/yy и истек dd/mm/yy.

В суд с данным исковым заявлением обратился истец dd/mm/yy, то есть с пропуском срока исковой давности. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, при изложенных выше обстоятельствах, является обоснованным, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.