Решение по делу № 2-1015/2025 от 24.03.2025

68RS0002-01-2024-004375-40

№ 2-1015/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2025 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок.

В обоснование иска указал, что *** умерла его мать ФИО1, *** года рождения.

После смерти ФИО1 он является единственным наследником.

Ввиду того, что у него отсутствуют документы на имущество, он не смог оформить принятие наследства у нотариуса, в связи с чем он пропустил срок для принятия наследства, восстановление которого ему необходимо для обращения к нотариусу и признания права собственности на часть жилого дома и земельный участок.

В это связи ФИО3 просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери и признать право собственности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основания изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова Тамбовской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Тамбовская областная нотариальная палата, ФИО4, ФИО5, комитет архитектуры и градостроительства администрации города Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежаще.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что ФИО3 с момента смерти матери фактически производит обслуживание дома, осуществляет ремонт, занимается благоустройством придомовой территории.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что *** умерла мать истца ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC *** от *** (л.д.11).

После смерти матери открылось наследство, принять наследство в установленный законом срок истец не успел, поскольку отсутствовали документы на имущество.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1

Кроме того, истец просит признать право собственности на 421/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Материалами дела установлено, что ФИО1 принадлежала 421/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: *** (л.д.62-67).

*** ФИО1 скончалась (л.д.11).

ФИО2 является наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 в виде 421/1000 долей в праве общей долевой собственности земельного участка и 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ***.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, осуществляет его техническое обслуживание, несет бремя содержания.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Из смысла п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принимая во внимание, что между сторонами отсутствует спор о праве относительно размера доли и порядка пользования имуществом, ранее принадлежавшим на праве собственности ФИО1, а равно учитывая, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, при этом у последнего отсутствует возможность досудебного разрешения сложившейся ситуации, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования за матерью ФИО1 на 421/1000 долей в праве общей долевой собственности земельного участка и 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: ***.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Тамбова Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок удовлетворить.

Восстановить ФИО3, *** года рождения (*** срок для принятии наследства после смерти матери ФИО1, скончавшейся ***.

Признать за ФИО3, *** года рождения (***), право собственности на 421/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с *** общей площадью 1345 кв.м., расположенный по адресу – ***.

Признать за ФИО3, *** года рождения (***), право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с *** общей площадью 98,8 кв.м., расположенный по адресу – ***.

Решение суда является самостоятельным основанием для регистрации за ФИО3 права собственности в отношении 421/1000 доли в праве собственности на земельный участок с *** и права собственности на 2/7 доли жилого дома с *** расположенных по адресу – ***.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31.03.2025 года.

Судья М.В. Акульчева