Дело № 2-15(2)/2026
УИД № 64RS0034-02-2025-000395-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года с. Воскресенское
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тюкалиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в связи с ее смертью, просило установить круг наследников, и взыскать с них в пользу истца задолженность в сумме 757892,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20157,84 руб. Свои требования мотивировало тем, что 24.02.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (10552472735), по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 576642 руб. на 60 мес., под 2,90%/19,90%/34,90%. Затем, 22.02.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило соглашение с ПАО «Совкомбанк» об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты. 07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 22.06.2024 г. ФИО2 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Поскольку условия кредитного договора не исполнены заемщиком, истец обращается в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
С учетом приведенных положений закона, при рассмотрении требования о взыскании с наследников долгов наследодателя, надлежит установить, привлекались ли лица, привлеченные к участию в деле ответчиками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.
Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 24.02.2023 г. заключили договор потребительского кредита №2423286886, в соответствии с условиями которого заемщик получила на срок 60 месяцев сумму кредита в размере 576642 руб. с процентной ставкой: 2,9% годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «гарантия оптимальной ставки», 18,9% годовых при нецелевом использовании кредита в период действия программы «гарантия оптимальной ставки»; 34,9% годовых в период отсутствия действующей программы «гарантия оптимальной ставки», вне зависимости от использования кредита.
Согласно индивидуальным условиям кредита ФИО2 обязалась производить выплаты по кредиту и проценты ежемесячно, каждого 24 числа каждого месяца, равными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Как следует из выписки по счету ФИО2 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произведено зачисление кредитных денежных средств в размере 576642 руб.
22.02.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило соглашение с ПАО «Совкомбанк» об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты. 07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с нарушением ФИО2 условий кредитного договора у нее образовалась задолженности в размере 757892,18 руб., которая состоит из: просроченных процентов в размере 70252,57 руб., просроченной ссудной задолженности в сумме 533855,29 руб., просроченных процентов на просроченную ссудную задолженность 65626,30 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченные ссуду 3769,97 руб., неустойки на просроченную ссуду – 69241,95 руб., неустойки на просроченные проценты – 12221,45 руб., штрафа за просроченный платеж – 2924,65 руб.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти нотариусом Саратовской областной нотариальной палаты нотариального округа: с. Воскресенское и Воскресенский район Саратовская область 23.07.2024 г. открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился супруг наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники первой очереди: сын – ФИО4, дочь – ФИО6, дочь – ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, несмотря на их соответствующее извещение нотариусом. Дочь наследодателя ФИО3 подала нотариусу заявление об отказе в принятии свой доли в наследстве после смерти матери.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из: 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/7 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Наличие другого движимого и недвижимого имущества находящегося в собственности у ФИО2, судом при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено.
По данным филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Саратовской области жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость 727532,69 руб., а земельный участок с кадастровым номером №, по тому же адресу, имеет кадастровую стоимость 180155,97 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/7 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, принятого ответчиком ФИО1 составляет 129669,80 руб. ((727532,69 + 180155,97)/7=129 669,80 руб.)
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких данных суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №576642 от 24.02.2023 г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в пределах суммы, не превышающей 129669,80 руб.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчика с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4890 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №2423286886 от 24.02.2023 г. в размере 129669,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4890 руб., а всего 134559 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 80 (восемьдесят) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026 г.
Судья А.В. Судоплатов