№ 5-329/2022

УИД №-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 02 июня 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Старостина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут было установлено, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в подъезде в громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. При задержании стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, угрожал неприятностями по службе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что в протоколе о доставлении в ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО2 указано, как «Валерьевич». Однако, как пояснил в судебном заседании ФИО2, что в свидетельстве о рождении и его паспорте указано отчество «Валериевич». Таким образом, суд приходит к выводу, что при составлении протокола о доставлении в ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ и составлении протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка.

Суд признает несущественным недостатком ошибочное указание отчества Валерьевич вместо Валериевич, поскольку все остальные анкетные данные лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, такие как фамилия, имя, дата рождения, указаны верно и лицом привлекаемым к административной ответственности ФИО2 не оспариваются.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин ФИО1, который находился в подъезде , который громко выражался нецензурной бранью, орал, нарушал общественный порядок, после неоднократных замечаний он продолжил нецензурно выражаться, после чего подошли сотрудники полиции, которые сделали ему замечания, на которые он никак не отреагировали начал оскорблять последних, пытался схватиться за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, отказывался сесть в служебный автомобиль; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в ОМВД России по ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 имеются сведения, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Также при назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства того, что ранее ему за совершение правонарушение, посягающее на общественный порядок, назначалось наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по (ОМВД России по ), ИНН: <***>, КПП: 623001001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Банка России//УФК по , БИК: 016126031, ОКТМО: 61701000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья -подпись- О.В. Старостина