УИД 86RS0005-01-2023-002451-46

Дело № 5-261/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 07 августа 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мельников Сергей Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут находилась в общественном месте в районе пляжа «Голубое озеро» в <адрес>, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью среди граждан, вела себя неадекватно, провоцировала конфликт, на замечания граждан не реагировала, чем проявляла явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что возможно выражалась нецензурной бранью, но на пляже никого не было.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями оперативного дежурного ДЧ ОП № С.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ года

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № С.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ года

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- объяснениями П.В.В., ФИО2

По мнению суда доводы ФИО2 о то, что на пляже никого не было, являются не состоятельными и опровергаются приведенными выше доказательствами.

Кроме того исследована справка о проверке по информационным и оперативно – розыскным информационным учётам МВД России, согласно которой ФИО2 была неоднократно привлечена к административной ответственности.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18880486230863134749, наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району ХМАО-Югре), КПП 860201001, ИНН <***>, кор./сч. 40102810245370000007 банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК банка 047162000, Код ОКТМО 71826000, КБК 18811690050056000140, номер счёта получателя платежа 03100643000000018700.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья С.Е. Мельников