Решение по делу № 2-1983/2022 от 02.02.2023

УИД38RS0019-01-2022-003090-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при помощнике судьи Полониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество в порядке наследования по закону, о признании недостойным наследником и отстранении от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, к ФИО4, в котором указала, что (дата) умер ее отец ФИО2, (дата) г.р. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес) кадастровым номером – № В круг наследников первой очереди вошли истец, так как является дочерью умершего, и ее брат ФИО4, который приходится родным сыном умершему. Более наследников первой очереди нет.

В установленные законом сроки к нотариусу она не обратилась, так как не знала этого. Ее родной брат также не обращался к нотариусу, так как он находится на принудительном лечении по решению суда. ФИО4 является недостойным наследником. Он совершил в отношении наследодателя – ФИО2 умышленное противоправное действие, причинив вред здоровью ФИО2 Данный факт подтверждается судебным актом. Конфликты между ними происходили на бытовой почве. ФИО4 хотел, чтобы отец покинул квартиру. ФИО4 говорил, что проживать в квартире он будет один и квартира достанется ему.

Несмотря на то, что истец фактически проживает по другому адресу, за наследственной квартирой она осуществляет уход: открыто пользуется ею, производит оплату за коммунальные услуги.

Просит суд признать ФИО4 недостойным наследником и отстранить от наследования ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес), оставшейся после смерти ФИО2 Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества в виде ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес) принадлежащей умершему ФИО2 Признать право собственности на ? доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: (адрес), за истцом, ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело слушанием рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что за отцом уход производила она. Она не знала, что после смерти отца необходимо было обратиться к нотариусу. Брат о смерти отца не знал, так как она с ним связь не поддерживает. Он долгое время находится на принудительном лечении, в учреждении закрытого типа, звонить он не может, также, как и отвечать на звонки. После смерти отца она сделала ремонт и навела порядок в квартире: заменила обои, линолеум, поменяла сантехнику, двери. В квартире никто не проживает.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело слушанием рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело слушанием рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении требований ФИО1 о признании его недостойным наследником. Он является инвалидом (данные изъяты) группы без срока. В течение длительного времени болеет психическим заболеванием. В состоянии невменяемости нанес телесные повреждения отцу, заочно очень раскаивается. Наследство в идее ? однокомнатной квартиры будет являться его единственным местом жительства после выписки. Просит сохранить за ним право наследства после смерти отца.

Третье лицо Администрация муниципального образования г. Братска в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Определением Падунского районного суда г. Братска от 11.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица (данные изъяты) в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно требованиям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

В пунктах 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказ о получателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Из материалов дела установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) квартира, расположенная по адресу: (адрес) принадлежит ФИО2 и ФИО4 по ? доли общей долевой собственности.

Согласно копии свидетельства о смерти № от (дата) ФИО2 умер (дата).

Согласно копии свидетельства о рождении № ФИО1 родилась (дата), ее отцом значится – ФИО2, матерью – ФИО3.

Согласно записи акта о рождении № ФИО4 родился (дата), его отцом значится ФИО2, матерью – ФИО3.

Истцом ФИО1 представлены платежные документы, счета-извещения и чеки по операции об оплате за сентябрь 2022 года, коммунальных услуг по адресу: (адрес).

Согласно скриншоту интернет-страницы реестра наследственных дел, наследственного дела в отношении наследодателя ФИО2 (дата) г.р., умершего (дата), не найдено.

Истцом ФИО1 представлены копии договора купли-продажи межкомнатных дверей № от (дата),договора бытового подряда №п от (дата), квитанции и чеки об оплате, подтверждающие проведение ремонтных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска от (дата) ФИО4, (дата) г.р., освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО2 К ФИО4, (дата) г.р., применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Постановление вступило в законную силу (дата).

Согласно справе № (данные изъяты) 2» ФИО4, (дата) г.р., находится на стационарном лечении в (данные изъяты)» с (дата) по настоящее время.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди умершего (дата) ФИО6

Истец ФИО1 полагает, что ФИО4 является недостойным наследником, поскольку он причинил вред здоровью ФИО2

Между тем указание истцом на вышеперечисленные обстоятельства не свидетельствуют о совершении ответчиком действий, которые в силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации служат основанием для признания его недостойным наследником, кроме того достаточных доказательств своих доводов истец не представил.

Кроме того, признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов. Между тем решение о взыскании алиментов с ответчика на содержание наследодателя не принималось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, на ? долю квартиру, расположенную по (адрес), являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Следовательно, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наличие или отсутствие свидетельства о праве на наследство само по себе не влияет на возникновение права собственности и иные права на наследство, а также на возникающие в связи с его принятием обязанности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в виде ? доли на квартиру расположенную по адресу: (адрес). Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО1, ФИО4 Кроме того, судом установлено, что никто из наследников в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Между тем, истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её отца, в настоящее время пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

Установление данного факта истцу необходимо для оформления в собственность наследственного имущества.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Кроме как через суд установить данный факт истцу не представляется возможным.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание тот факт, что ответчик ФИО4 мер, направленных на принятие наследства не принимал, в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства не обращался, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1, право собственности по 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Согласно ст. ст. 17, 28 Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ((данные изъяты)) к ФИО4 ((данные изъяты)) о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество в порядке наследования по закону, о признании недостойным наследником и отстранении от наследства удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) г.р. открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), наследственного имущества в виде ? доли общей долевой собственности квартиры расположенной: (адрес).

Признать за ФИО1, право собственности по 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ж.(адрес).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.С. Ковалева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2023 года.

Судья И.С. Ковалева