68RS0002-01-2025-000620-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1031/2025
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 г.
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 24.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 12708341, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб., срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, с процентной ставкой с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дней (включительно) пользования займом – 292,800 % годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,800 % годовых. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.
ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019.
При подаче заявки на получение займа ответчик указал адрес электронной почты: ***, а также номер телефона: *** (основной, мобильный) и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа договор № 12708341 от 24.05.2024 подписан ответчиком ФИО1 путем введения индивидуального кода.
24.05.2024 пароль *** был отправлен ответчику в виде SMS-сообщения на его номер мобильного телефона (т.е. абонентский номер ответчика в сети телефонной сотовой связи ***).
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг заимодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями договора и Положением Банка России № 383-П от 19.06.2012 (ред. от 11.10.2018 «О правилах осуществления перевода денежных средств» ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты *** в размере 28 000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств ответчику от 24.05.2024.
Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию.
Однако, обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены, фактически ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу.
07.11.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-114-2024-6524) в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес ответчика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.
Задолженность по договору не погашена. По состоянию на 30.01.2025 ответчик не возвратил сумму основного долга, которая с учетом оплат составляет: 28000 (сумма предоставленного займа) – 0 (оплата) = 28000 рублей, проценты по договору, которые согласно законодательству составляют: 28000 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен, по закону) = 36400 рублей. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком в погашение процентов составляет 0 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа № 12708341 за период от 24.05.2024 по 04.11.2024 с учетом оплат составляет: 28000 (основной долг) + 36400 ( проценты) = 64400 рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, а также со ст. 809 ГК РФ.
11.12.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа, который впоследствии был отменен определением суда от 10.01.2025.
Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 12708341 от 24.05.2024 за период с 24.05.2024 по 04.11.2024 в сумме 64 400 рублей, а также госпошлину в размере 4000 рублей
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что 24.05.2024 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 12708341, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб., срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, с процентной ставкой с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дней (включительно) пользования займом – 292,800 % годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,800 % годовых. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.
ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019.
При подаче заявки на получение займа ответчик указал адрес электронной почты: ***, а также номер телефона: *** (основной, мобильный) и направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа договор № 12708341 от 24.05.2024 подписан ответчиком ФИО1 путем введения индивидуального кода.
24.05.2024 пароль *** был отправлен ответчику в виде SMS-сообщения на его номер мобильного телефона (т.е. абонентский номер ответчика в сети телефонной сотовой связи ***).
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг заимодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями договора и Положением Банка России № 383-П от 19.06.2012 (ред. от 11.10.2018 «О правилах осуществления перевода денежных средств» ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты *** в размере 28 000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств ответчику от 24.05.2024.
Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию.
Однако, обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены, фактически ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу.
07.11.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-114-2024-6524) в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.
В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес ответчика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.
Задолженность по договору не погашена. По состоянию на 30.01.2025 ответчик не возвратил сумму основного долга, которая с учетом оплат составляет: 28000 (сумма предоставленного займа) – 0 (оплата) = 28000 рублей, проценты по договору, которые согласно законодательству составляют: 28000 (сумма предоставленного займа) * 1,3 (ограничен, по закону) = 36400 рублей. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком в погашение процентов составляет 0 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа № 12708341 за период от 24.05.2024 по 04.11.2024 с учетом оплат составляет: 28000 (основной долг) + 36400 ( проценты) = 64400 рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, а также со ст. 809 ГК РФ.
11.12.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа, который впоследствии был отменен определением суда от 10.01.2025.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
На основании изложенного, ФИО1 обязан исполнить свои кредитные обязательства перед истцом.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед ООО ПКО «Право онлайн», на основании указанных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа согласно расчету истца в сумме 64 400 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО ПКО «Право онлайн» понесенные им судебные расходы – госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (***) с ФИО1 (***) задолженность по договору займа № 12708341 от 24.05.2024 за период с 24.05.2024 по 04.11.2024 в сумме 64 400 рублей, а также госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025.
Судья: