Постановление по делу № 1-847/2023 от 20.09.2023

Дело № 1-847/2023

25RS0029-01-2022-004477-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием государственного обвинителя Головиной А.Э.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Востникова Ю.В.,

при секретаре Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношени Скачковой (до ДД.ММ.ГГГГ Чугунковой) Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> имени <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>116, работающей юристом ИП ФИО3, не замужней, имеющей малолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанной, ранее не судимой, на момент рассмотрения дела осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 преступлений) и ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /ФИО2/ М.В. обвиняется в том, что, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время <адрес>) ФИО6 (после заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ — ФИО7), находясь на территории <адрес> (Югра), используя технические устройства, оснащенные доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», осуществив вход на созданную ФИО2 страницу социальной сети «Instagram», содержащую сведения о продаже различной одежды и обуви, решила приобрести понравившуюся ей шубу. Далее в вышеуказанное время ФИО7, используя технические устройства, оснащенные доступом к сети «Интернет», осуществила отправку сообщений в аккаунт социальной сети «Instagram», принадлежащий ФИО2, и сообщила последней о своем намерении приобрести вышеуказанный товар.

В это время ФИО2, находясь на территории <адрес> края, решила совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО7 денежных средств с причинением последней значительного ущерба, под предлогом продажи и отправки при помощи службы доставки в место проживания потерпевшей интересующего ее товара без намерения осуществить взятые на себя обязательства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, используя технические устройства, оснащенные доступом к сети «Интернет», осуществила отправку сообщений в аккаунт социальной сети «Instagram», принадлежащий ФИО7, которая в указанное время находилась на территории Нижневартовска Ханты - <адрес> (Югра). В вышеуказанное время ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, посредством сообщений в социальной сети «Instagram», сообщила ФИО7, находящейся в вышеуказанном месте, заведомо ложные сведения о готовности продать и отправить посредством службы доставки по месту жительства последней интересующий потерпевшую товар, не намереваясь выполнять указанные обязательства, а также путем обмана и злоупотребления доверием убедила последнюю осуществить оплату товара в размере 12000 рублей путем перевода денежных средств на принадлежащий ей банковский счет

После чего ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 11 минут, ФИО7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее истинных намерений, находясь под воздействием обмана с ее стороны, находясь на территории <адрес> (Югра), попросила свою дочь ФИО8 осуществить перевод принадлежащих ФИО7 денежных средств в размере 1000 рублей на принадлежащий ФИО2 банковский счет. ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте, используя находящийся в ее распоряжении мобильный телефон с сим-картой с неустановленным абонентским номером, через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила вход в личный кабинет ПАО «Сбербанк России» и около 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО8 в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ (Югра), <адрес>, на банковский счет № карты ПАО «ВТБ».

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь на территории <адрес> (Югра), используя технические устройства, оснащенные доступом к сети «Интернет», осуществив вход на созданную ФИО2 страницу социальной сети «Instagram», содержащую сведения о продаже различной одежды и обуви, решила приобрести понравившуюся ей шубу. Далее в вышеуказанное время ФИО7, используя технические устройства, оснащенные доступом к сети «Интернет», осуществила отправку сообщений в аккаунт социальной сети «Instagram», принадлежащий ФИО2, и сообщила последней о своем намерении приобрести вышеуказанный товар.

В вышеуказанное время ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, посредством сообщений в социальной сети «Instagram» сообщила ФИО7, находящейся в вышеуказанном месте, заведомо ложные сведения о готовности продать и отправить посредством службы доставки по месту жительства последней интересующий потерпевшую товар, не намереваясь выполнять указанные обязательства, а также путем обмана и злоупотребления доверием убедила последнюю осуществить оплату товара в размере 12000 рублей путем перевода денежных средств на принадлежащий ей банковский счет.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 11 минут, ФИО7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее истинных намерений, находясь под воздействием обмана с ее стороны, находясь на территории <адрес> (Югра) попросила свою дочь ФИО8 осуществить перевод принадлежащих ФИО7 денежных средств в размере 1000 рублей на принадлежащий ФИО2 банковский счет. ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте, используя находящийся в ее распоряжении мобильный телефон с сим-картой с неустановленным абонентским номером, через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила вход в личный кабинет ПАО «Сбербанк России» и около 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО8 в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ (Югра), <адрес>, на банковский счет № карты ПАО «ВТБ» №, открытый на имя ФИО2 в операционном офисе «Региональный операционный офис «Хабаровский» филиала № ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО7 денежных средств в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее истинных намерений, находясь под воздействием обмана с ее стороны, проследовала в здание, расположенное по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ (Югра), <адрес>, где, используя находящийся внутри здания по вышеуказанному адресу банкомат ПАО «Сбербанк России», около 1 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО9 в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ (Югра), <адрес>, на банковский счет № карты ПАО «ВТБ» №, открытый на имя ФИО2 в операционном офисе «Региональный операционный офис «Хабаровский» филиала № ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, принадлежащих ей денежных средств в размере 11000 рублей.

Продолжая осуществлять задуманное, в период времени с 1 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории <адрес> края, используя технические устройства, оснащенные доступом к сети «Интернет», осуществила отправку сообщений в аккаунт социальной сети «Instagram», принадлежащий ФИО7, находившейся в указанное время на территории <адрес> (Югра).

В вышеуказанное время ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, посредством сообщений в социальной сети «Instagram» сообщила ФИО7, находящейся в вышеуказанном месте, заведомо ложные сведения о готовности продать и отправить посредством службы доставки по месту жительства последней женские сапоги стоимостью 1000 рублей, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, и путем обмана и злоупотребления доверием убедила ФИО7 приобрести у нее указанный товар и произвести его оплату путем перечисления принадлежащих потерпевшей денежных средств в вышеуказанном размере на принадлежащий ФИО2 банковский счет.

После чего ФИО7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее истинных намерений, находясь под воздействием обмана с ее стороны, проследовала в здание, расположенное по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ (Югра), <адрес>, где, используя находящийся внутри здания по вышеуказанному адресу банкомат ПАО «Сбербанк России», около 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела перечисление с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО9 в офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ (Югра), <адрес>, на банковский счет № карты ПАО «ВТБ» №, открытый на имя ФИО2 в операционном офисе «Региональный операционный офис «Хабаровский» филиала № ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, принадлежащих ей денежных средств в размере 1000 рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО2 похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 13000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании от подсудимой и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО7, поскольку она раскаялась в содеянном, вину признала, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая претензий к ней не имеет.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о времени и месте слушания надлежащим образом, из содержания имеющегося в деле заявления /т. 16 л.д. 73/ следует, что ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку примирилась с подсудимой, претензий к ней не имеет, ущерб по делу возмещен.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на момент совершения инкриминируемого преступления была не судима, ущерб по делу возмещен, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным привлекать подсудимую к уголовной ответственности по данному эпизоду.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей следует оставить без рассмотрения в связи с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скачковой (до ДД.ММ.ГГГГ Чугунковой) Марии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ /эпизод в отношении ФИО7/, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья М.С. Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев