2-2091/2023
25RS0№-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе
председательствующего: судьи Рыбаковой В.А.,
при секретаре: фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с названным иском к фио, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Отражение» и фио заключили договор № на изготовление корпусной мебели. Стоимость услуг составила 163 300 рублей. В рамках данного договора внесен задаток 129 600 рублей. Задаток принимал в наличной форме фио, проставляя в товарных чеках свою подпись и печать общества. В установленные договором сроки была выполнена частичная установка кухни. В дальнейшем в течение длительного общения с фио сроки переносились по различным причинам, что вынудило истца обратиться к генеральному директору ООО Отражение» - фио Последний сообщил, что общество не заключало вышеназванный договор и никаких обязательств по изготовлению кухни у него перед фио не имеется. Также пояснил, что фио у них не работает длительное время и никакого отношения к ним не имеет.
Истец нашел фио, и в ходе беседы с ним выяснилось, что работы выполнить он не может, в связи с отсутствием денежных средств на материалы. Был готов завершить работы, в случае если истец займет ему денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ фио передал фио денежные средства в сумме 120 000 рублей сроком на 2 месяца, о чем составлена расписка. Ответчик установил кухню, однако после перестал выходить на связь. Истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства. Претензия оставлена без ответа.
По условиям расписки, в случае не возврата денежных средств в оговоренный срок, заемщик обязался выплатить пени в размере 20% от суммы займа в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 26 827,40 рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 120 000 рублей, пени в сумме 26 827,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 137 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя фио
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и с учетом требований статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что фиопередал фио денежные средства в сумме 120 000 рублей, сроком на 2 месяца, о чем составлена расписка. По условиям займа ответчик, в случае не оплаты в оговоренный срок на сумма займа начисляется пени в размере 20% от суммы займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение условий договора займа фио сумму долга фио не верн<адрес> обратного ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены.
Судом не установлено уважительных причин неисполнения обязательств в срок, предусмотренный договором, либо обстоятельств, по которым этот срок может быть увеличен. Следовательно, сумма долга, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Истцом представлен расчет исковых требований, который судом проверен и признается правильным.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18 235 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу фио (№ г.р., паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 120 000 рублей, пени в сумме 26 827,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 137 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение суда изготовлено 26.06.2023