14RS0035-01-2024-022409-53

Дело № 2-651/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 января 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 222 000 рублей со сроком на 48 месяцев под 60% годовых. Со стороны истца договорные обязательства исполнены в полном объеме. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога № от ____ транспортного средства марки Toyota Vitz, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № находящегося в собственности ответчика, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ____. ____ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате всей суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, по состоянию на ____ гола задолженность составила в сумме 266 846,46 рублей. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 266 846,46 рублей, из них: 214 958,59 руб. - сумма основного долга, 49 470,46 руб. – сумма процентов, 2 417,41 руб. – сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 005,39 руб.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 222 000 рублей со сроком на 48 месяцев под 60% годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога № от ____ транспортного средства марки Toyota Vitz, идентификационный номер (VIN) (Рамы) KSP905126391.

Согласно уведомлению от ____ сведения о залоге транспортного средства были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ____ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате всей суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по состоянию на ____ составляет 266 846,46 рублей. Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом заемщиком не исполнялись.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи, в том числе пени не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по состоянию на ____ составила 266 846,46 рублей, из них: основной долг в размере 214 958,59 рублей, проценты в размере 49 470,46 рублей, пени в размере 2 417,41 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 005,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ____ в размере 266 846,46 рублей, из которой 214 958,59 руб. - сумма основного долга, 49 470,46 руб. – сумма процентов, 2 417,41 руб. – сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 005,39 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.А. Никифорова

Копия верна

Судья: Е.А. Никифорова

Решение изготовлено ____.