№2-1656/348-2022
УИД: 46RS0011-01-2022-001655-93
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 год г. Курск
Курский районный суд Курской области
в составе председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,
при помощнике судьи Жиленковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, мотивировав требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 25.05.2021г. на основании исполнительного листа ФС 025863309 от 14.05.2021г., выданного Промышленным районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 159 847 руб. 50 коп. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2. В ходе исполнительного производства установлено, что у ФИО1 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м. из земель для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имеется в собственности жилое здание с кадастровым номером №, площадью 77,00 кв.м.. Просит обратить взыскания на указанный земельный участок и жилое здание.
Истец ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенный, о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не направил.
Ответчик ФИО1, будучи извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности неявки суду не предоставил.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказной корреспонденцией. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с абз.1 и абз.2 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании п.4 ст.35 ЗК РФ, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника в случае неисполнения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно п. 3, 4 и п.5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно п.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа ФС 025863309, выданного Промышленным районным судом <адрес> от 14.05.2021г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Сеймскому округу г.Курска 25.05.2021г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя- ФИО2 на сумму 159 847 руб. 50 коп..
Из ответов, предоставленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г.Курска (л.д.11-13) усматривается, что ФИО1 получателем пенсии и выплат из ПФР не является, а также не является собственником каких-либо транспортных средств. Имеет на банковских счетах в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 19 100 руб. 73 коп.
Из выписки из ЕГРН от 25.07.2022г. следует, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>.
Из выписки из ЕГРН от 25.07.2022г. следует, что ФИО1 является собственником жилого здания, площадью 77 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Из выписки из ЕГРН от 25.07.2022г. следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, из земельных населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
В соответствии с п. 1, 3 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется в том числе для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
В силу п. 1 ст. 84 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1, 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: недвижимого имущества.
В соответствии с п.1 со ст. 86 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.
В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.
При этом, судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.
Исходя из указанных норм закона и установленных обстоятельств дела, исковые требования ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание - не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, соразмерности объема неисполненного обязательства ответчиком стоимости имущества, на которое истец просит обратить взыскание.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСП по Сеймскому округу г.Курска УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года
Судья Курского районного суда
Курской области /подпись/ Н.В. Митрохина