Дело № 2-198/2022

УИД 76RS0018-01-2022-000276-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Село «4» октября 2022 г.

Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2019 в размере 103283 руб. 12 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3265 руб. 66 коп.

В обоснование требований истец указывал, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 11.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на срок 446 дней, лимит кредитования установлен в размере в сумме 55000 руб., ставка за проведение безналичных операций составляет 28,00 % годовых, ставка за проведение наличных операций - 78,90 % годовых. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается выпиской по счету, согласно положениям ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.10.2019, по состоянию на 21.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1018 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.10.2019, по состоянию на 21.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1018 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 11312 руб. По состоянию на 21.07.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет в общей сумме 103283 руб. 12 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 54575 руб. 53 коп.; просроченные проценты в сумме 48707 руб. 59 коп. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору ответчик до настоящего времени не уплатила.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная по месту регистрации по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 – 812 ГК РФ, в том числе, за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из заявления ФИО1 о заключении договора кредитования № от 11.07.2019, подписанных сторонами индивидуальных условий кредитования от 11.07.2019 следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 11.07.2019 был заключён договор № о предоставлении ответчику кредита по Тарифному плану Кредитная карта <данные изъяты>, лимит кредитования - 55000 руб., ставка за проведение безналичных операций составляет 28,00 % годовых, ставка за проведение наличных операций - 78,90 % годовых. Факт предоставления заемщику кредита подтверждается также выпиской по счету от 21.07.2022.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует от 14.02.2022, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно положениям п.1, п.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом положений п.1 ст. 384 ГК РФ, указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Исходя из положений ст. 382, ст. 384, ст.388 ГК РФ, истец ПАО «Совкомбанк», являющийся правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», имеет право требования на взыскание с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключённый 11.07.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленная ПАО «Восточный экспресс банк», с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.

На основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области 27.03.2020 был вынесен судебных приказ о взыскании с ФИО1 в пользу указанного ПАО задолженности по кредитному договору № от 11.07.2019 за период с 07.10.2019 по 20.02.2020 в общей сумме 77214 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1258 руб. 22 коп. Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 14.04.2020 в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа указанный судебных приказ был отменен.

Из расчёта задолженности по кредитному договору от 11.07.2019, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 за период с 08.10.2019 по 21.07.2022 составляет в общей сумме 103283 руб. 12 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 54575 руб. 53 коп.; просроченные проценты в сумме 48707 руб. 59 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору от 11.07.2019 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 11.07.2019 в общей сумме 103283 руб. 12 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3265 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2019 в общей сумме 103283 руб. 12 коп. (сто три тысячи двести восемьдесят три руб. 12 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3265 руб. 66 коп. (три тысячи двести шестьдесят пять руб. 66 коп.).

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «11» октября 2022 г.

Судья