Дело № 2а-516/2022 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года. п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием и.о.прокурора Октябрьского района Пермского края Ефремова А.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО9. об установлении дополнительного ограничения по административному надзору. В обоснование требований указано, что ФИО2 ФИО10. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого по решению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда Пермского края, установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО11 дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов следующих суток.

В период административного надзора ФИО2 ФИО12 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, обязанностей по административному надзору, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. По месту жительства ФИО2 ФИО13. характеризуется с отрицательной стороны.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО2 ФИО14. дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 ФИО15. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, заслушав прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 ФИО16., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО17 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края (л.д.4-5).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО18 дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов следующих суток (л.д.7-8).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление ФИО2 ФИО19 дополнительных ограничений, последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 34 мин. отсутствовал дома) (л.д.9-13); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 мин. отсутствовал дома) (л.д.15-18); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 48 мин. отсутствовал дома) (л.д.20-24), что подтверждается копиями административных материалов, а также сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 27-40).

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 ФИО20 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 ФИО21 употребляет спиртные напитки в быту, характеризуется отрицательно (л.д. 26,42).

Суд, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу о недостаточности ранее установленных ограничений для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за ФИО2 ФИО23. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица, в связи с чем считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО22. в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-516/2022