Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителей истца и представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6062/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал об установлении места захоронения, обязании внести изменения в архивные документы кладбища, обязании выдать разрешение на захоронение урны с прахом, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» об установлении места захоронения фио, умершего 10.05.2007г., захороненного на свободном месте родственного участка № 52, ряд 17, могила № 14 на кладбище «Ракитки» справа от места захоронения фио скончавшегося 09.05.2007 года и фио, скончавшейся 16.03.2011 года, слева от места захоронения фио, скончавшегося 13.05.2007 года, обязании адрес Москвы «Ритуал» внесении соответствующие изменения в архивные документы кладбища «Ракитки», обязании адрес Москвы «Ритуал» осуществить захоронение праха матери истца фио в родственную могилу, где захоронен отец истца фио, взыскании с адрес Москвы «Ритуал» судебных расходов.

10.05.2007 г. умер отец ФИО1 – фио (паспортные данные), который 13.05.2007 г. был захоронен на свободном месте родственного участка № 52, ряд 17, могила № 14 на кладбище «Ракитки», о чем выдано соответствующее удостоверение № 33451. 25.12.2024 умерла мать ФИО1, супруга фио - фио (паспортные данные). 27.12.2024 г. Истец обратился в ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением о выдаче разрешения на подзахоронение умершей фио в родственную могилу. Решением администрации кладбища «Ракитки» ГБУ адрес «Ритуал» от 27.12.2024 г. отказано в предоставлении государственной услуги, на основании отсутствия регистрационного знака или могильного сооружения с атрибутивными данными о захоронении.

Истец считает данное решение незаконным, в связи с тем, что отсутствие атрибутивной надписи не может быть основанием для отказа в предоставлении услуги, кроме того, факт захоронения фио на указанном участке подтвержден архивными данными (удостоверением). Свои требования истец мотивировал тем, что на участке № 52 кладбища «Ракитки» захоронен отец истца фио (захоронение 33451). Ответственным за захоронение являлся истца ФИО1. Истец обратился в ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением с заявлением о выдаче разрешения на подзахоронение умершей фио в родственную могилу, однако ему было отказано в связи с отсутствием надмогильных сооружений. Действительно при обустройстве захоронений был установлен только цветники, информационная табличка с именами захороненных, а также ограда вокруг захоронения. В настоящее время ограда и табличка демонтированы неизвестными лицами. Истец регулярно ухаживает за могилой, однако установить ограду и восстановить табличку не может, так как не является ответственным за захоронение.

Истец в судебное не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителей, действующих по ордерам и доверенности фио и фио, которые заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности фио в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на иск.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно архивной выписке ГБУ адрес «Ритуал» на участке № 52 кладбища «Ракитки» имеется одна могила, в которой захоронен фио, скончавшийся 10.05.2007 года, регистрационный номер захоронения 33451.

Ответственным лицом за указанное захоронение являлся истец ФИО1.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» и др.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

В соответствии с п. п. 2.12, 2.13 "Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания", являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства адрес от 08.04.2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес", каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

В силу п. п. 3.6 - 3.7 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших (погибших). Установленные гражданами (организациями) надмогильные сооружения (памятники, цветники и др.) являются их собственностью.

Согласно п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, обязанность содержания надмогильных сооружений и зеленых насаждений (оформленного могильного холма, памятника, цоколя, цветника, необходимых сведений о захоронениях) в надлежащем состоянии возложено на ответственное за захоронение лицо.

Судом установлено, что указанная могила фио расположена между захоронениями фио и Т.К. и фио, что следует из представленного в материалы дела Акта осмотра места захоронения № 43 от 24.11.2024г.

Согласно представленному в материалы дела заявлению от декабря 2024 г. фио обратился в ГБУ «Ритуал» адрес с просьбой захоронить в родственную могилу фио, скончавшуюся 25.12.2024 г. Однако ему в предоставлении государственной услуги было отказано, с связи, с отсутствием на могиле регистрационного знака или надмогильного сооружения с атрибутивными данными о захоронениях.

Поддерживая заявленные требования, представители истца пояснили суду, что с целью захоронения в родственную могилу фио истец обратился в ГБУ адрес «Ритуал» в 2024 г. На что истец получил 27.12.2024 г. решение об отказе, основанием для отказа было отсутствие регистрационного знака или надмогильного сооружения с атрибутивными данными о захороненных. Однако, несмотря на указанное решение 23.08.2025 г. ответчик по заявлению фио выдал архивную справку, из которой следует, что на участке № 52 кладбища «Ракитки» захоронен: фио, умерший 09.05.2007 г., что само по себе указывает на то, что на данному участке захоронено указанное лица (родственник истца) и подтверждается факт захоронения.

Как следует из письменного отзыва стороны ответчика ГБУ «Ритуал», в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» кладбища Ракитки на участке № 52 имеется 1 могила, в которой захоронен: - рег. № 33451 фио, скончавшийся 10.05.2007 года, ответственным лицом за захоронение является - ФИО1. 27.12.2024 года ФИО1 обратился в администрацию кладбища Ракитки с письменным заявлением по вопросу захоронения матери фио, скончавшейся 25.12.2024 года. ГБУ адрес «Ритуал» было принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги № 24/145449-1 от 27.12.2024 г., в связи с отсутствием регистрационного знака или надмогильного сооружения с атрибутивными данными о захоронении.

В соответствии с инвентаризацией мест захоронений, проводившейся на кладбище «Ракитки» в 2024 г. установлено, что на спорном месте захоронения отсутствуют атрибутивные данные о захороненных. Таким образом, отсутствие сведений на месте захоронения зафиксировано в системе ЕАС «Ритуал». Так же ответчик указывает, что в книге регистрации (учета) захоронений номер захоронения обозначает порядковый номер захоронения умершего в определенный год и по нему не представляется возможным установить фактическое местоположение могилы. Ответчик ссылается на то, что на участке № 52 кладбища «Ракитки» находится значительное количество мест захоронений и архивные документы кладбища лишь подтверждают факт регистрации захоронения на участке, но не подтверждают фактическое местоположение захоронения.

Доводы ответчика об отсутствии регистрационных знаков или надмогильных сооружений с атрибутивными данными о захороненных при установленных судом в ходе рассмотрения данного дела обстоятельствах, правового значения не имеют.

Кроме того, суд учитывает, что сам факт регистрации спорного захоронения подтверждается архивной справкой выданной ГБУ адрес «Ритуал», из которой следует, что фио захоронен на участке № 52 кладбища «Ракитки» (регистрационный номер захоронения 33451.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая представленные в материалы дела фотографии места захоронения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении места захоронения и обязании выдать истцу ФИО1 разрешение на захоронение урны с прахом фио, скончавшейся 25.12.2024 года в родственную могилу, где захоронен фио, с внесением изменений в архивные документы кладбища, являются законными, обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов, суд не находит, поскольку доказательств несения указанных расходов истцом в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить место захоронения фио, скончавшегося 10.05.2007 года, захороненного на участке №52, ряд 17 на кладбище Ракитки, справа от места захоронения фио, скончавшегося 09.05.2007 года и фио, скончавшейся 16.03.2011 года и слева от места захоронения фио, скончавшегося 13.05.2007 года.

Обязать ГБУ адрес Ритуал выдать истцу ФИО1 разрешение на захоронение урны с прахом фио, скончавшейся 25.12.2024 года в родственную могилу, где захоронен фио.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 03 июня 2026 года.