Гражданское дело № 2-26/2023

УИД 80RS0002-01-2022-000707-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 31 января 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Бабуевой Д.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя Государственной инспекции Забайкальского края ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агролизинг плюс», ООО «РБА-Новосибирск» о признании права собственности на трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска, понуждении Государственной технической инспекции Забайкальского края зарегистрировать трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он, согласно договору купли-продажи № 123 от 03.09.2015 г., приобрел в ООО «Агролизинг плюс», транспортное средство - трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, дополнительный мост №, цвет синий, вид движения - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 60(81), конструкционная масса кг. 3850, максимальная конструкционная скорость км/час 34. габаритные размеры, мм 3930x1970x2800.

Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме. Ответчик передал ему трактор по договору купли-продажи, а он оплатил его стоимость в полном объеме, в размере 2 060 000 рублей. Однако на тот момент, генеральный директор ООО «Агролизинг» ФИО4 передал ему только копию паспорта самоходной машины № (далее ПСМ) трактора Беларус, объясняя, что оригинал паспорта не пришел с завода изготовителя г. Минска и заверил его, что буквально, через две недели после получения паспорта, направит его ему по почте. В дальнейшем, он так ПСМ и не получил.

В органах Гостехнадзора трактор не зарегистрировал, по причине того, что у меня в начале 2016 года возникли проблемы со здоровьем, перенес операцию на сердце в г. Москва, но состояние моего здоровья не улучшалось и в последующем длительное время, до 2020 года, проходил лечение.

Так как ему врачами была запрещена тяжелая работа и различные виды вибраций, он решил продать большую часть КРС, а также и трактор Беларус 82.1. В связи с чем, и обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Забайкальского края с заявлением о регистрации данного трактора. Государственным инженером - инспектором гостехнадзора Государственной инспекции Забайкальского края ФИО5. был составлен Акт проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 06.12.2021 г., которым выявлено, что номерные агрегаты соответствуют фактическим. Однако в регистрации трактора ему было отказано из-за отсутствия необходимых для регистрации документов, а именно ПСМ.

При проверке было установлено, что трактор в Госинспекции не регистрировался, в базе данных краж и угонов техники не значится.

С момента приобретения трактора он, добровольно открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, используя его в личных хозяйственных целях, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несёт бремя его содержания.

Просит признать за ним право собственности на трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, дополнительный мост №, цвет синий, вид движения - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 60(81), конструкционная масса кг. 3850, максимальная конструкционная скорость км/час 34. габаритные размеры, мм 3930x1970x2800. Обязать Государственную техническую инспекцию Забайкальского края зарегистрировать указанный трактор Беларус 82.1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что договор купли-продажи на трактор у него имеется, отсутствует паспорт самоходной машины, который ему при покупки трактора не выдали. В настоящее время он не может зарегистрировать трактор, поскольку паспорт самоходной машины отсутствует. Трактор находится у него.

Ответчик представитель ООО «Агролизинг плюс», ответчик представитель ООО «РБА-Новосибирск» о дне слушания извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика Государственной инспекции Забайкальского края ФИО2 указал, что зарегистрировать данный трактор в настоящее время инспекция не может, поскольку, согласно договора купли-продажи ФИО1 является собственником трактора, его право собственности иными лицами не оспаривается, однако ранее данный трактор на территории Российской Федерации зарегистрирован не был, дубликат паспорта самоходной машины может выдать только пункт таможни.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков: ООО «Агролизинг плюс», ООО «РБА-Новосибирск».

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2015 года между ООО «Агролизинг плюс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи трактора Беларус 82.1, 2015 года выпуска, заводской номер машины (рамы) № двигатель №, трансмиссия (коробка передач) №, основной ведущий мост №, дополнительный мост №, цвет синий, вид движения - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 60(81), конструкционная масса кг. 3850, максимальная конструкционная скорость км/час 34. габаритные размеры, мм 3930x1970x2800 /л.д. 13/, трактор, а также паспорт самоходной машины серии ТС № переданы истцу по акту приемки-передачи от 04 сентября 2015 года /л.д. 15/.

Судом были исследованы в судебном заседании подлинники договора купли-продажи от 03 сентября 2015 года, акт приемки-передачи от 04 сентября 2015 года.

01 марта 2022 г. Государственной инспекцией Забайкальского края истцу ФИО1 был дан ответ на его запрос, что на имя ФИО1, <ДАТА> года рождения, тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано, в том числе трактор Беларус 82.1, заводской № /л.д. 10/.

Как указывает истец, он 03.09.2015 г., приобрел в ООО «Агролизинг плюс», транспортное средство - трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска, заводской номер машины (рамы) № двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, дополнительный мост №, цвет синий, вид движения - колесный, мощность двигателя кВт (л.с.) 60(81), конструкционная масса кг. 3850, максимальная конструкционная скорость км/час 34. габаритные размеры, мм 3930x1970x2800. Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме. Ответчик передал ему трактор по договору купли-продажи, а он оплатил его стоимость в полном объеме, в размере 2 060 000 рублей.

Таким образом, право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца в 2015 году.

Как следует из пояснений истца в суде, право собственности истца на указанный трактор никем не оспаривается.

Заявляя требование о признании права собственности на трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска, истец в обоснование иска указал на отсутствие у него паспорта данной самоходной машины, что препятствует ему зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на трактор.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавшего на момент купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Установив отсутствие спора о праве собственности на трактор, суд приходит к выводу о том, что это право у истца не является нарушенным.

Как следует из искового заявления, и пояснений истца ФИО1, он обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора Забайкальского края с заявлением о регистрации данного трактора. Однако в регистрации трактора ему было отказано из-за отсутствия необходимых для регистрации документов, а именно ПСМ.

Однако, истцом не представлено об этом доказательств.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" введены паспорта на самоходные машины, которые выдаются предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.

Дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.; - органами Гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации (п. 1).

Из п. 1.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995 (действовавшего до 01.11.2021), следует, что наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.

Из приведенных законоположений следует, что регистрация транспортных средств является обязательным условием для их использования собственниками в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Учитывая, что истцом паспорт самоходной машины для регистрации не представлен, у Гостехнадзора имелись предусмотренные законом основания для отказа в принятии заявления, что не свидетельствует о том, что истец ФИО1 не является собственником данной самоходной машины.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности зарегистрировать спорное средство на имя истца у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанный трактор «Беларус 82.1» был ввезен ООО «РБА-Новосибирск» из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через Санкт-Петербуржскую таможню (л.д.99,100).

Из письма ФТС Северо-западного таможенного управления Санкт-Петербуржской таможни от 15 мая 2022 года следует, что согласно п. 9 Решения от 19 августа 2015 года № 100 Коллегии Евразийской экономической комиссии «О паспорте самоходной машины и другим видам техники» в случае утраты или порчи паспорта дубликат этого паспорта выдается уполномоченным органом (организацией), выдавшим паспорт, - в отношении машины, ввезенной на таможенную территорию Союза, но не зарегистрированной органом (организацией), уполномоченным на регистрацию. Для решения вопроса о выдаче дубликата ПСМ необходимо подтверждение факта утраты или порчи оригинала ПСМ на данный трактор (л.д.101).

Соответственно регистрация трактора возможно путем получения дубликата Паспорта самоходной машины на трактор «Беларус 82.1».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <данные изъяты> к ООО «Агролизинг плюс», ООО «РБА-Новосибирск» о признании права собственности на трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска, понуждении Государственной технической инспекции Забайкальского края зарегистрировать трактор Беларус 82.1, 2015 года выпуска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года.

Судья Ситко Т.И.