К делу 2а-3008/2022

23RS0008-01-2022-004224-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 28 октября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Казанцевой С.И.,

старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора – Замараевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, <данные изъяты>

Обязать ФИО1 3 (три) раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту проживания или пребывания поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что 27.08.2020 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился ФИО1, который приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.03.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом признан опасный рецидив преступлений. В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ФИО1, за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 РФ наступает по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, то есть 27.08.2028 года. 11.06.2020 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия по основаниям, предусмотренным п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 как лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27.08.2028 года. Одновременно ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жите или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо пол постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному месту времени (ночное время); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Краснодарского края, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации за пределами территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершил 3 (три) административных правонарушения. 07.05.2022 года постановлением Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 14.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка г.Белореченска Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 05.08.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка г.Белореченска Краснодарского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Согласно обзорной справки, ФИО1 постоянного места жительства не имеет, в настоящее время проживает по адресу: Белореченский район, ст.Бждедуховская, ул. Восточная, д. 1. За время проживания охарактеризовал себя посредственно, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спи напитков, участия в жизни поселения не принимает.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которому просит административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании считает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 02.03.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.06.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27.08.2028 года, с установлением ФИО1 следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жите или пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо пол постановке на учет в ОВД, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному месту времени (ночное время); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Краснодарского края, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации за пределами территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно обзорной справке об образе жизни ФИО1 постоянного места жительства не имеет, в настоящее время проживает по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, ст.Бжедуховская, ул.Восточная, д.1. За время проживания охарактеризовал себя посредственно, постоянного места работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков, участия в жизни поселения не принимает.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными материалами дела, административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы неоднократно был привлечен к административной ответственности, за что был подвергнут административному наказанию, что свидетельствует о том, что административный ответчик на путь исправления не встал, вследствие чего, административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления, на основании подпункта 9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, <данные изъяты>

Обязать ФИО1 3 (три) раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или проживания поднадзорного лица для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Решение суда в окончательной форме принято 01.11.2022 года.

Судья И.В. Пятибратова