УИД 11RS0002-02-2022-001004-50
№2-1021/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Рощиной В.С.,
при секретаре Красовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ»)первоначально обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми сисковым заявлениемк ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, которое мотивировано тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ с ФИО2, проживающим по адресу: <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет №111371013.Также совместно с ним проживает ФИО3 и является солидарным ответчиком по задолженности.
Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции.
Несмотря на требование закона, должниками ФИО2, ФИО3 не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность должника за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.04.2017 по 30.06.2017, с 01.08.2017 по 31.10.2018 составляет 48862,70 рублей.
Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с должников ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность за отопление и ГВС в сумме 48862,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1666 рублей.
Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 05.12.2022 г. настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 05.12.2022г. ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго».
Истец ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, однако просили учесть их сложное материальное положение, тяжелое онкозаболевание и инвалидность, отсутствие возможности погасить образовавшуюся задолженность единовременно. Так же пояснили, что с 2012 года не живут в спорном жилом помещении, отказались от него и только в 2022 году оно передано муниципалитету.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судприходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 ЖК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФграждане и организации обязаны своевременно и полностью вноситьплатуза жилое помещение икоммунальныеуслуги. Обязанность по внесению платыза жилое помещение икоммунальныеуслуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 ЖК РФпредусмотрено, чтоплатаза жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.Платазакоммунальныеуслуги включает в себяплатуза холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФплатаза жилое помещение икоммунальныеуслуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение икоммунальныеуслуги вносится на основании платежных документов (в том числеплатежныхдокументов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, а также п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством.
Размерплатызакоммунальныеуслуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальныхуслуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потреблениякоммунальныхуслуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи157 ЖК РФ).
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 с 25.01.2001 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2022 г.
Из поквартирной карточки следует, что ФИО2 и ФИО3 в указанной выше квартире были зарегистрированы с 14.02.2001 г. по 22.03.2012 г.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ с ответчиком ФИО2 проживающим по адресу: ФИО1, <адрес> <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на его имя был открыт лицевой счет №. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции.
Таким образом, ответчик ФИО2 как собственник жилого помещения в спорный период, обязан былоплачиватьпотребленныекоммунальныересурсы.
Поставкакоммунальныхуслуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией –ООО «ВоркутинскиеТЭЦ», которая являлась единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.
В соответствии с ч.1 ст.12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того что услуги истцом не были оказаны материалы дела не содержат.
В период с 01.04.2017 г. по 31.10.2018 г. ответчик не вносил плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение).
Истец в феврале 2019 года обратился к мировому судье Шахтерского судебного участка г. Воркуты с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию данной задолженности с ФИО2 и ФИО3, который был вынесен 02.02.2019 года. Определением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты от 14.07.2022 года судебный приказ был отменен, с разъяснением истцу права на обращение с указанным спором в суд общей юрисдикции в порядке искового производства.
Истец заявил требованиеовзысканиис ответчика задолженности пооплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.04.2017 по 31.10.2018 г. в размере 48862,70 руб. Наличиезадолженностиподтверждается реестром неоплаченных документов и копиями квитанций.
Данный расчёт проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений.
Представленный истцом расчетзадолженностиответчиком не оспорен.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу за указанный в иске период времени иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежитвзысканиюзадолженностьза период с 01.04.2017 по 31.10.2018 г. в размере 48862,70 рублей.
В части исковых требований к ФИО3 надлежит отказать, поскольку собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, она не является.
Согласно ч. 2 ст.88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что заявленные истцомтребованияудовлетворенысудом в полном объёме, государственная пошлина в размере 1666 рублей,уплаченнаяпри подаче настоящего иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ,подлежитвзысканиюс ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, КПП 110101001) задолженность пооплатекоммунальныхуслуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.04.2017 г. по 31.10.2018 г. в размере 48862,70 рублей, а также расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 1 666 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.
Судья: В.С. Рощина