Дело № 2а-738/2023

42RS0001-01-2023-000680-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 13 апреля 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

заместителя прокурора г. Анжеро-Судженска Стефанской Ю.К.

представителя административного истца ФИО1, доверенность № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зам.начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Ж.Д.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, <...>,

установил:

зам.начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.01.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28 января 2021 года в законную силу гражданин ФИО2

Н.А., находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2022 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев

и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

2 раза в месяц для регистрации).

Однако гражданин ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и после вступления решения Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2022 года в законную силу продолжил совершать административные правонарушения:

- 11.09.2022 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», 11.11.2022 вынесено административное наказание в виде административного штрафа;

- 12.01.2023 совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КРФ об АП «Побои», 26.01.2023 вынесено административное наказание в виде административного ареста.

Административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен. Склонен к совершению противоправных действий, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 23.09.2013 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. 18 января 2025 года.

Дата прекращения срока административного надзора согласно вынесенным решениям Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28 января 2021 года и от 01 июня 2022 года- 12 августа 2024 года.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершил в течение одного года административные правонарушения, предусмотренные главой 6, 20 КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным продлить срок административного надзора гражданину ФИО2 на шесть месяцев, ввиду того, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КРФ об АП в ночное время, дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации).

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства от 3.04.2023 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает частично, согласен с продлением надзора и установлением дополнительной яки, не согласен с установлением ночных ограничений, т.к. проживает с пожилой матерью, она болеет, не хочет чтобы её беспокоили ночами.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1 просила административно исковое заявление удовлетворить.

Прокурор Стефанская Ю.К. поддержала заявление о продлении срока и установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде 1 явки на регистрацию (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации). Отказать в установлении ФИО2 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22:00 до 06:00, поскольку необходимость и целесообразность в указанном ограничении, истцом не обоснована и не подтверждена

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.01.2021ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена,

- решением Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2022 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации).

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 11.11.2021 по ст.20.21 КоАП РФ, то есть, за совершение административного правонарушения против порядка управления; 26.01.2023 по ст. 6.1.1 КРФ об АП «Побои», т.е. за совершение административного правонарушения посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения предусмотренные главой 6, 20 КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора на 6 месяцев, и дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22:00 до 06:00, поскольку необходимость и целесообразность в указанном ограничении, истцом не обоснована и не подтверждена. Административное правонарушение 11.09.2022 им совершено в 18час.55мин. (постановление мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 11.11.2022- л.д.24). Административное правонарушение 12.01.2023 им совершено по адресу своей регистрации и проживания- <адрес> (постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 26.01.2023- л.д.25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление зам.начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Ж.Д.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный ему решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.01.2021, на 6 (шесть) месяцев, а также дополнить ранее установленные указанным решением административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

В удовлетворении административного искового заявления в части установления дополнительного ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22:00 до 06:00,- отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года