Решение по делу № 2-148/2023 от 21.02.2023

УИД 28RS0008-01-2023-000089-81

Дело № 2-148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области

21 февраля 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при помощнике судьи Даниловой О.Е.,

с участием ответчика БЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВМ к БЕА об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец БВМ обратился в суд с вышеуказанным иском об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на основании решения Зейского районного суда от <Дата обезличена> в пользу ответчицы БЕА, на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твердой денежной суммы в размере 83665 руб. ежемесячно на каждого, на оплату в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно по день совершеннолетия ребенка ФИО4 (по <Дата обезличена>), по достижению ФИО4 совершеннолетия удерживать с него алименты на содержание ФИО6 в размере кратном ? всех видов доходов ежемесячно по день совершеннолетия ФИО6 (по <Дата обезличена>). В обоснование заявленных требований указав, что решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> с БВМ в пользу БЕА были взысканы алименты на содержание детей: ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по день совершеннолетия ребенка - ФИО4 (по <Дата обезличена>). По достижении ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, совершеннолетия с БВМ постановлено взыскивать алименты в пользу БЕА на содержание ФИО6, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно по день его совершеннолетия (по <Дата обезличена>). Решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> изменен размер алиментов, с БВМ взысканы алименты на содержание каждого из детей в размере, равном ? величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2022 год, установленного для детей по северной зоне области в твердой денежной сумме, с индексацией данной суммы, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд с иском. При принятии последнего решения суд исходил из того, что БВМ не имеет постоянного места работы, зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход, оказывает услуги водителя такси, имеет нерегулярный, меняющийся доход. С <Дата обезличена> истец официально трудоустроен на должность водителя по трудовому договору, заключенному с ИП ФИО7, его регистрация в качестве плательщика налога на профессиональный доход прекращена <Дата обезличена>. из его заработной платы производятся удержания на основании исполнительного листа <Номер обезличен>. В настоящее время материальное положение истца изменилось, он работает по трудовому договору и имеет фиксированную заработную плату, оплачивает все необходимые налоги и сборы, без задержек выплачиваю алименты, заработная плата – его единственный источник дохода, удержание с истца алиментов в твердой денежной сумме невозможно, так как сумма алиментов превышает 100% его заработной платы. Кроме того, изменилось семейное положение истца, <Дата обезличена> он вступил в законный брак, проживает с женой и двумя ее несовершеннолетними детьми от первого брака, в квартире, приобретенной его супругой в ипотеку, несет материальные затраты на содержание своей семьи. Бывший супруг ФИО9 отбывает наказание в местах лишения свободы и не выплачивает алименты на содержание его детей.

Истец БВМ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик БЕА, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представила письменные возражения на иск, из которых следует, что изменение размера алиментов, взыскиваемых с БВМ на содержание их несовершеннолетних детей с твердой денежной суммы на 1/3 часть всех видов доходов ежемесячно нарушит права детей, взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам детей и не нарушает их права. Истец БВМ как осуществлял свою деятельность в качестве самозанятого, так и продолжает ее осуществлять в настоящее время на автомобиле Honda Stepwgn государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. При этом истец не предоставил никаких сведений о том, что данный автомобиль был предоставлен ему ИП ФИО7 для выполнения трудовой функции или ИП ФИО7 производит БВМ выплаты за использование им своего автомобиля, указала на то, что размер заработной платы, установленной БВМ по трудовому договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между истцом и ИП ФИО7 ниже, установленного законом минимального размера оплаты труда, согласившись с таким размером оплаты труда нарушает права несовершеннолетних детей: ФИО11 Романа, <Дата обезличена> года рождения и ФИО11 Павла, <Дата обезличена> года рождения на получение от него средств на их содержание в виде алиментов в достаточном и справедливом размере. Кроме того, БЕА указала на наличие у истца задолженности по алиментам в рамках исполнительных производств. Считает, что истец БВМ сознательно и добровольно перешел на заведомо низкую оплату труда, с целью сокрытия БВМ своего фактического дохода и уклонения от материальной ответственности по содержанию своих несовершенно летних детей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях и об их воспитании является обязанностью родителей. Если же родители не хотят выполнять свои обязанности, государство должно потребовать их выполнения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей (определения от <Дата обезличена> N 1085-О-О, от <Дата обезличена> N 2078-О, от <Дата обезличена> N 2091-О, от <Дата обезличена> N 1617-О, от <Дата обезличена> N 1199-О и др.).

Частью 1 ст. 60 СК РФ, предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются на содержание, воспитание и образование ребенка, то есть данные средства носят строго целевой характер. Таким образом, право на алименты является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений. Особенности данного права заключаются лишь в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний осуществить его, как правило, не в состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме. Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения. Дети проживают с истицей БЕА по адресу: <адрес> находятся на её иждивении.

На основании решения мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ответчика БВМ в пользу БЕА были взысканы алименты на содержание детей ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и по день совершеннолетия ребенка - ФИО4 (по <Дата обезличена>). По достижении ФИО4, <Дата обезличена> года рождения совершеннолетия, постановлено взыскивать с БВМ в пользу БЕА алименты на содержание ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно по день его совершеннолетия (по <Дата обезличена>).

Решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> установленный размер алиментов, взыскиваемых с БВМ на основании решения мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> изменен, с БВМ, в пользу БЕА взыскиваются алименты на содержание сыновей ФИО4, <Дата обезличена> года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, кратном величине прожиточного минимума, установленного для детей по северной зоне <адрес> постановлением <адрес> от <Дата обезличена> N 701 (ред. от <Дата обезличена>) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год", в твердой денежной сумме ежемесячно.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы, в том числе об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счёт возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п.8).

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 постановления от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведённых положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учётом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли он повлияет на их интересы.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием, в данном случае, для изменения формы взыскания алиментов и их увеличения.

В обоснование исковых требований истец указал, что с <Дата обезличена> он официально трудоустроен на должность водителя по трудовому договору, заключенному с ИП ФИО7, его регистрация в качестве плательщика налога на профессиональный доход прекращена <Дата обезличена>, из его заработной платы производятся удержания на основании исполнительного листа <Номер обезличен>, заработная плата – его единственный источник дохода, удержание с истца алиментов в твердой денежной сумме невозможно, так как сумма алиментов превышает 100% его заработной платы. Кроме того, изменилось семейное положение истца, <Дата обезличена> он вступил в законный брак, проживает с женой и двумя ее несовершеннолетними детьми от первого брака, в квартире, приобретенной его супругой в ипотеку, несет материальные затраты на содержание своей семьи. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В обоснование иска истцом в материалы дела представлен трудовой договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенные с ИП ФИО7, в соответствии с которым БВМ принят на должность водителя категории В, с окладом в размере 14580 руб.

Также в материалы дела представлена справка ИП ФИО7 об удержании алиментов по исполнительному листу за период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 39331,25 руб.

Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от <Дата обезличена> ежемесячная заработная плата БВМ составляет 15500 руб.

<Дата обезличена> БВМ снят с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается справкой МИ ФНС России <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из представленной БВМ выписки о состоянии его банковского счета за период с 01 мая по <Дата обезличена>, а также расширенных выписок по счету за период с июля по октябрь 2022 года, ему на счет в течение указанного периода поступала заработная плата от ИП ФИО7 в размере 5618,25 руб., из которой производились удержания по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.

Кроме того, в качестве доказательств изменения материальное и семейное положение, истцом в материалы дела представлены: свидетельство о заключении брака между БВМ и ФИО9, запись акта о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также справка ФКУ КП-51 ГУФСИН России по <адрес>) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о том, что ФИО8 отбывает наказание с <Дата обезличена>, конец отбывания срока – <Дата обезличена>. По состоянию на <Дата обезличена> ФИО8 определены задолженности по алиментам в пользу ФИО9 по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП в сумме 230453,30 руб., по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП в сумме 230453,30 руб.

Как установлено в судебном заседании, истица БЕА в настоящее трудоустроена в МОАУ СОШ <Номер обезличен>, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от <Дата обезличена>.

В свою очередь, в подтверждение своих расходов на содержание несовершеннолетних детей ответчиком БЕА представлены: дополнительное соглашение к договору с МДОАУ ЦРР – детский сад <Номер обезличен> <адрес> от <Дата обезличена> о стоимости услуг по присмотру и уходу за воспитанником, которая в среднем в месяц составляет 5460 руб., квитанции МДОАУ ЦРР – детский сад <Номер обезличен> о внесении родительской платы за ФИО6 за декабрь 2022 года и январь 2023 года. Также представлен договор возмездного оказания услуг по организации питания ФИО4, обучающегося в МОАУ СОШ <Номер обезличен>, квитанции об оплате за школьное питание за декабрь 2022 года и январь 2023 года.

Также, ответчиком в материалы дела представлены чеки о ежемесячной оплате услуги по предоставлению Интернета (Telenet ИЭ), квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> за период с декабря 2022 года по январь 2023 года.

<Дата обезличена> на основании вышеуказанного решения мирового судьи ОСП по <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП. <Дата обезличена> ОСП по <адрес> в рамках указанного исполнительного производства рассчитана задолженность по алиментам в размере 368603,39 руб.

<Дата обезличена> в отношении БВМ возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП о взыскании с него в пользу БЕА алиментов на содержание несовершеннолетний ФИО6 и ФИО4 алиментов в твердой денежной сумме на основании решения Зейского районного суда от <Дата обезличена> по исполнительному листу ФС 022543266. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена> в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП задолженность БВМ по алиментам составляет 44383,61 руб.

Кроме того, <Дата обезличена> в отношении БВМ возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП о взыскании с него в пользу БЕА алиментов на содержание несовершеннолетний ФИО6 и ФИО4 алиментов в твердой денежной сумме на основании решения Зейского районного суда от <Дата обезличена> по исполнительному листу ФС 022543267. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена> в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП задолженность БВМ по алиментам составляет 44383,61 руб.

Из расширенных выписок по счету БЕА за периоды с 01 по <Дата обезличена> и с 01 по <Дата обезличена> следует, что ОСП по <адрес> в ее пользу удерживались суммы 1,24 руб. (<Дата обезличена>), 0,68 руб. (<Дата обезличена>), 11250 руб. (<Дата обезличена>), 2000 руб. (<Дата обезличена>). По данным справки ПАО Сбербанк о безналичных зачислениях клиенту за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> БВМ в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП ежемесячно выплачивал БЕА 7866,25 руб., <Дата обезличена> – 1572,90 руб.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика в части того, что после принятия Зейским районным судом <адрес> решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об изменении размера алиментов взыскиваемых на содержание несовершенно летних детей с 1/3 всех видов дохода, на уплату их в твердой денежной сумме в размере 8365,00 руб. ежемесячно на каждого ребенка <Дата обезличена> БВМ заключает трудовой договор с ИП ФИО7 на основании которого ему выплачивается заработная плата в размере 15500 руб. (согласно справки о доходах), снимается с учета в налоговых органах как налогоплательщик налога на профессиональный доход <Дата обезличена>. При этом, согласно исполнительному производству, возбужденному <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ИП, на основании исполнительного листа № ВС <Номер обезличен>, БВМ обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части от всех видов дохода ежемесячно в пользу БЕА на содержание несовершеннолетних детей, что составляет 33% от доходов, полученных БВМ от деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за указанный период. Данная сумма выше той, что ежемесячно удерживалась с заработной платы БВМ в размере 33% на двух детей и 25% в счет погашения задолженности по алиментам и составляла 7866,25 руб., после заключения истцом трудового договора с ИП ФИО7, при этом БВМ сознательно и добровольно перешел на заведомо низкую оплату труда.

Суд отмечает, что каких-либо доказательств невозможности истца поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, в связи с существенным изменением его материального и семейного положения, в материалы дела не представлено.

Наличие у супруги истца ФИО9, кредитных обязательств (ипотеки) и несовершеннолетних детей от первого брака, отцом которых является ФИО8, который отбывает наказание в местах лишения свободы и не исполняет обязанности по оплате алиментов, не может являться основанием для изменения размера алиментов на содержание детей БВМ, доказательств тому, что БВМ обязан по закону содержать свою жену ФИО9 и ее несовершеннолетних детей от ее первого брака, как верно указано ответчиком в возражениях на иск, в материалы дела не представлено, также как и доказательств невозможности предоставления несовершеннолетним ФИО6 и ФИО4 содержания в прежнем размере.

Так, суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребёнка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание ребёнка не может свидетельствовать о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Однако, согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В данном случае, суд считает, что уменьшение размера алиментов на детей истца может существенно нарушить их интересы и им не будет сохранён прежний уровень содержания.

Учитывая изложенное, суд считает доводы истца в обоснование иска несостоятельными, поскольку, в судебном заседании не имеется доказательств тому, что размер дохода истца не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учётом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей, необходимости сохранения детям прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об изменении размера алиментов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований БВМ (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) к БЕА (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен> об изменении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>

Судья

А.А. Плешков