Дело № 2-2529/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-002907-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чуевой А.О., рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 19 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с названным иском. В обоснование требований указывает, что согласно кредитному договору <***> от 19.11.2020 истец предоставил ответчику кредит в сумме 427 000 рублей, а ответчик обязался в срок не позднее 19.11.2025 полностью погасить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 10,9 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита ответчик обязался уплачивать банку неустойку в соответствии с п. 12 кредитного договора.

Начиная с января 2022 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной оплате процентов. По состоянию на 26.04.2022 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 352 559,21 рублей, из которых задолженность по основному долгу 348 139,08 рублей, задолженность по процентам 3 798,09 рублей, задолженность по пеням за кредит 622,04 рублей.

В адрес ответчика 22.04.2022 было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать сумму долга по кредитному договору <***> от 19.11.2020 с должника ФИО1 в размере 352 559,21 рублей, из которых задолженность по основному долгу 348 139,08 рублей, задолженность по процентам 3 798,09 рублей, неустойку 622,04 рублей, с последующей уплатой процентов в размере 10,9 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начислять с 27.04.2022. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 726 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений по существу требований в материалы дела не представил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» был заключен кредитный договор <***> от 19.11.2020, по условия которого банк предоставляет заемщику кредит на сумму 427 000 рублей. Срок действия кредита до полного возврата сумму основного долга, уплаты процентов и неустойки до 19.11.2025. Процентная ставка по кредиту 10,90% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

При заключении договора ФИО2 ознакомлен с графиком погашения кредита и уведомлением о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 352 559,21 рублей, из которых задолженность по основному долгу 348 139,08 рублей, задолженность по процентам 3 798,09 рублей, неустойка в размере 622,04 рублей.

В соответствии с выпиской по счету № за период с 19.11.2020 по 25.04.2022 ответчиком последнее гашение кредита производилось 19.04.2022.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является верным.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

21.04.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате суммы кредита и погашении задолженности, что подтверждено почтовой квитанцией.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты, установленные кредитным договором, возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок, нарушение сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что размер невыплаченной по требованию истца задолженности по кредитному договору составил 352 559,21 рублей, при этом суд признает обоснованными требования банка в части взыскания 348 139,08 рублей - задолженность по основному долгу; 3 798,09 рублей - задолженность по процентам, неустойки в размере 622,04 рублей.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита не исполнены, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых от суммы неисполненных обязательств по основному долгу за период с 24.04.2022 по день фактического погашения долга, на основания положения ч. 3 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 726 рублей, оплата которой осуществлена на основании платежного поручения № 661733 от 01.06.2022.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ИНН № задолженность по кредитному договору <***> от 19.11.2020 по состоянию на 26.04.2022 в размере 352 559,21 рублей, в том числе: 348 139,08 рублей - задолженность по основному долгу; 3 798,09 рублей - задолженность по процентам, 622,04 рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ИНН № в счет расходов по уплате государственной пошлины 6 726 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» ИНН № проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с 27.04.2022 до дня фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.