№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Енисейск 10 февраля 2023 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

8 февраля 2023 г. в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте в зале магазина «LOLLIPOP» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью, при скоплении других граждан, на просьбы гражданки ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал полностью.

Выслушав позицию лица, в отношении которого ведётся административное производство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 8 февраля 2023 г. в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте в зале магазина «LOLLIPOP» по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью, при скоплении других граждан, на просьбы гражданки ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО4, объяснением ФИО1 и другими материалами дела

Исследовав все доказательства по настоящему делу, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и мере наказания, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ,

суд учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а именно признание вины.

К числу отягчающих обстоятельств суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания, не связанного с изоляцией от общества, оказалось недостаточным, учитывая все известные данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений назначить ФИО2 наказание ввиде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности ФИО2, его семейное положение – не женат, не трудоустроен, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а равно против порядка управления.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь ) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Исполнение настоящего постановления в силу ст.32.8 КоАП РФ возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский».

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Бондаренко Ж.Я.